ETF専門家エリック・バルチュナス氏によると、ビットコインの17年にわたる回復力と複数回の市場回復の歴史は、短命に終わったチューリップマニアのバブルとは一線を画すものです。チューリップが3年で崩壊したのに対し、ビットコインは数々の下落から回復し、新高値を更新し続けており、この比較は時代遅れです。
-
ビットコインの耐久力：17年以上にわたり複数の経済ショックを生き延び、チューリップのわずか3年間の熱狂とは異なります。
-
大幅な売り浴びせからの繰り返しの回復を通じて耐久性を示し、毎回過去最高値を達成しています。
-
現在のパフォーマンス：ブルームバーグのデータによると、過去3年間で250%上昇しており、2025年の変動にもかかわらずです。
ビットコインとチューリップマニアの比較が的外れな理由を探る：ETF専門家エリック・バルチュナス氏のBTCの確かな実績についての洞察を解説。事実を学び、自分で判断しよう。（148文字）
ビットコインをチューリップマニアのバブルと何が違うのか？
ビットコインは、歴史的なチューリップマニアとは異なり、長期的な存続と繰り返しの市場課題への耐性により際立っています。ブルームバーグのETF専門家エリック・バルチュナス氏は、チューリップが3年以内に急騰と急落を経験したのに対し、ビットコインは17年間にわたり、少なくとも6〜7回の主要な下落から回復して新高値を更新してきた点を強調します。この回復力は、資産の耐久性と投資家信頼の根本的な違いを強調しています。
チューリップマニアはどのように展開し、なぜビットコインに関係ないのか？
17世紀のオランダ黄金時代に起こったオランダのチューリップマニアは、トルコから輸入されたチューリップの球根をめぐる投機取引で、裕福な商人たちの間で贅沢品となりました。1634年に始まった価格は急騰し、1636年にピークを迎え、希少な球根がアムステルダムの家屋以上の価格で取引されました。1637年初頭に市場は崩壊し、数週間で価値が90%以上下落し、歴史上最も古いバブルの一つとして記録されました。
エリック・バルチュナス氏は、この短命さをビットコインとの比較の欠陥として指摘します：「チューリップ市場は約3年で上昇と崩壊を繰り返し、一発のパンチでノックアウトされた。」一方、2009年に誕生したビットコインは、規制の壁、ハルビング、取引所の失敗、地政学的緊張を乗り越えてきました。ブルームバーグのデータでは、ビットコインは2024年に122%上昇し、3年間で250%上昇しており、2025年が横ばいまたは緩やかに下落した場合でも年間平均の約50%上回っています。
今年初め、『ビッグ・ショート』のマイケル・バリー氏がビットコインを「現代のチューリップ球根」と呼んだり、2017年のJPモルガンのジェイミー・ダイモン氏が「チューリップ球根より悪い」と詐欺だと述べたりする批評家もいます。しかし、バルチュナス氏はこうした見解は資産バイアスによるもので、事実に基づかないと反論します：「この資産を嫌う人々が、好きだという人を怒らせるためにそう言っているだけで、それは変わらないでしょう。」
生産性がないという主張に対し、バルチュナス氏はビットコインが金、ピカソの絵画、希少切手と同じ特性を持つと指摘します—つまり、収入を生まなくても価値があるのです。「すべての資産が生産的である必要はない」と彼は述べます。ドイツのビットコイン財務企業Aifinyoの戦略責任者ギャリー・クルーグ氏も同意します：「バブルは複数のサイクル、規制闘争、地政学的ストレス、ハルビング、取引所の失敗を生き延びてなお新高値に戻ることはない。」この耐久性に加え、2025年半ばのCoinMarketCap統計で時価総額1兆ドル超を確保するビットコインの分散型ネットワークは、一過性の投機とは明確に区別されます。
経済史家チャールズ・キンドルバーガーの『マニア、パニック、そしてクラッシュ』などの歴史分析では、チューリップマニアを新奇性とレバレッジによる局所的な商品熱狂と分類しており、ビットコインを支えるグローバルインフラはありません。現在、ETFを通じた機関投資家の採用がブルームバーグ・インテリジェンスの報告で数億ドルの資産運用額を記録しており、ビットコインの正当性をさらに強固にしています。『金持ち父さん貧乏父さん』の著者ロバート・キヨサキ氏のような人物からの潜在的なビットコインバブル崩壊の警告も、2018年と2022年の弱気市場後の300%超の回復実績と比較衡量する必要があります。
よくある質問
ビットコインの投機性は本当にチューリップマニアと比較できるのか？
いいえ、ビットコインは17年の実績と技術的基盤により、チューリップマニアとは大きく異なります。チューリップは1637年に崩壊した短命の商品バブルでしたが、ビットコインは複数のサイクル、ハルビング、規制を生き延び、毎回新高値に回復してきましたとETFアナリストのエリック・バルチュナス氏が指摘します。この長期性とデジタル価値保存としての有用性から、直接比較は不適切です。
なぜ批評家は今もビットコインを現代のチューリップバブルと呼ぶのか？
マイケル・バリー氏やジェイミー・ダイモン氏のような批評家は、ビットコインのボラティリティと非生産性を強調するためにチューリップマニアを引き合いに出しますが、専門家は回復力を指摘します。エリック・バルチュナス氏は、ビットコインがチューリップの3年をはるかに超え、売り浴びせにもかかわらず近年250%上昇したと説明します。こうしたレッテルは、ビットコインの回復の確立された歴史と機関投資家の受容の成長を反映した個人的バイアスです。
主なポイント
- チューリップマニアの短命さ：1634-1637年の熱狂はわずか3年で90%クラッシュしましたが、ビットコインは17年にわたり繰り返しの課題を生き延びました。
- ビットコインの回復力：6〜7回の主要下落から過去最高値に回復し、2024年だけで122%の上昇を示すデータで裏付けられています。
- 生産性以上の価値：金やアートのように、ビットコインは希少性と需要で価値を持ちます—情報に基づく調査でポートフォリオを多様化しましょう。
結論
批評家によって煽られるビットコイン・チューリップマニア論争は、エリック・バルチュナス氏のような専門家によって否定され、市场バイアスをより明らかにします。その比類なき耐久性、繰り返しの回復、確立された価値保存との類似により、ビットコインはバブル類比を超えています。2025年以降の採用拡大に伴い、投資家は検証されたデータと長期ポテンシャルに焦点を当て、進化する暗号資産の世界を自信を持って航海すべきです。
