- Ripple Labsとアメリカ証券取引委員会（SEC）の間の争いが興味深い展開を見せています。
- リップルは以前、SECが過剰な和解金を要求していると批判し、これはTerraform Labsのケースとは対照的だと述べていました。
- SECは最近、問題を更にエスカレートさせる対応を取りました。これにより法律的な影響が大きくなる可能性があります。
Ripple対SECの法廷闘争における最新の展開と、それが暗号通貨業界に与える可能性のある影響について探ります。
リップルラボに対するSECの対応
リップルは、Terraform Labsのケースと比較した場合、SECの罰金が非常に不釣り合いであると主張しています。Terraformユーザーが被った大規模な経済的損失に対し、リップルのユーザーは同様の損失を被っていないため、リップルの罰金額ははるかに少ないべきだと考えています。
SECは20億ドルの和解金を求めており、リップルはこれに激しく反発しています。リップルは、より合理的な罰金として最大1,000万ドルを提案しています。SECはそれぞれのケースには個別の状況があり、それに基づいて判断されるべきだと主張しています。Terraformの罰金が低かったのは、破産状態と流動性の問題によるものでしたが、リップルはSECが違反と見なす活動を継続しています。
救済措置の決定は未定
リップルラボは最近、さらなる証拠を提出するための補足権限通知を提出し、自らの立場を強化しようとしています。しかし、適切な救済措置に関する裁判所の決定はまだ下されていません。この間、リップルは積極的に行動し、ステーブルコインのアップデートを実施し、デジタル証券取引所であるArchaxとのパートナーシップを結んでいます。最終判断は、将来のSECとの和解に対する前例となる可能性があります。
結論
要約すると、Ripple対SECの対立は、進化する暗号通貨環境における重要な規制上の課題を浮き彫りにしています。裁判所の今後の決定はリップルだけでなく、暗号通貨業界全体に影響を与える可能性があります。利害関係者はこの進行状況を注意深く見守っており、結果によっては今後の規制対応やコンプライアンス戦略について重要な洞察を得ることができるかもしれません。
