- リップル・ラボと米国証券取引委員会（SEC）間の法的争いが激化しています。
- 中心的な問題は、リップルの暗号通貨であるXRPが証券として分類されるべきかどうかにあります。
- リップルの主任法務責任者であるスチュアート・アルデロティ氏は、SECの動機とその主張の正当性を疑問視しています。
リップルとSECの間の激しい法的闘争は、暗号通貨の今後の規制環境を決定する可能性があります。この画期的なケースの最新情報をお見逃しなく。
リップル：エスカレーティング罰金と継続する争い
前例のない動きとして、SECはリップルに対し最初に20億ドルという巨額の罰金を要求しました。この天文学的な数字は暗号通貨コミュニティに衝撃を与えましたが、リップルはXRPが証券として分類されるべきではないと主張し、同じ規制の監視下に入るべきではないとしました。
その後の熱烈な交渉を経て、SECは要求額をまだかなりの額である1億26百万ドルに引き下げました。しかし、最近のスチュアート・アルデロティ氏の発言によると、リップルはこの減額にもまだ合意に達していないようです。
@SECは激怒しています。リップルは一歩も譲らず、「何も同意しない」と主張しました。判決はXRPが証券でないことを明確にしました。補償を必要とする「被害者」はいません。リップルは@SECの根拠のない20億ドルの要求にもかかわらず、繁栄しています。
— スチュアート・アルデロティ (@s_alderoty) 2024年6月15日
アルデロティ氏は、SECの攻撃的な戦術を批判し、詐欺の容疑もなく被害者もいないと指摘し、SECが44億7,000万ドルを確保したTerraform Labsのケースとは対照的でした。
暗号通貨セクターへの影響：潜在的な業界の先例
この法的闘争は、暗号通貨業界に長期的な影響を与える画期的な決定となるでしょう。リップルに対する大きな罰金は、未登録の証券とみなされる暗号通貨に対するSECの監視が厳しくなる道を開く可能性があります。この動きはイノベーションを抑え、業界の成長を妨げる可能性があります。
一方で、より寛容なアプローチは、規制の施行が弱いことを示し、ルールを無視してもほとんどの結果がない市場の混乱を招く可能性があります。
アルデロティ氏の対立的なレトリックは、SECをリップルにとってより有利な和解に向かわせるか、同社が長期的にこのケースに激しく争う準備ができていることを示している可能性があります。
戦略的な減額か交渉の駆け引きか？
罰金額の20億ドルから1億26百万ドルへの削減は、妥協の可能性を示唆しています。しかし、リップルの強い反対とアルデロティ氏のSECの戦術に対する批判的な発言は、両者の間に深い対立があることを反映しています。
この減額は中間地点を示唆していますが、リップルがより良い取引を確保するための戦略的な動きである可能性もあります。アルデロティ氏の厳しい発言は、SECをリップルにとってより有利な解決に向かわせるための圧力の一環かもしれません。
結論
リップル対SECのケースは、暗号通貨業界に広範な影響を与える画期的な闘争となることが予想されます。その結果は、今後の規制アプローチに影響を与え、より厳しい規制への道を開くか、より寛容な施行の先例を築く可能性があります。交渉が続く中で、業界はその結果を注視し、その未来の進路を形作る決定を期待しています。
