- 米国証券取引委員会（SEC）がEthereum 2.0に関する調査を終了し、執行措置を取らないことを発表したことで、暗号通貨セクターに大きな進展がありました。
- これはEthereumにとって重要な瞬間であり、米国におけるデジタル資産の規制風景にも影響を与える可能性があります。
- 法務専門家や業界関係者は、このSECの決定を他の暗号通貨の分類と規制に対する先例となり得ると解釈しています。
SECのEthereum 2.0に対する執行措置を取らないという決定は、暗号通貨市場に楽観的な波をもたらし、米国におけるデジタル資産の規制における先例を設定しています。
SECがEthereumは証券ではないと判断
画期的な決定として、SECはEthereumが証券ではないという以前の立場を再確認しました。この結論は、Ethereum 2.0へのアップグレード後における機能の進化と規制の影響に関する広範な推測を経てのものです。SECのこの明確化により、Ethereumエコシステムに影を落としていた大きな不確実性が取り除かれました。
調査の背景と文脈
2018年にSECは初めてEtherが証券ではないと述べました。しかし、2023年のEthereum 2.0への移行により、この分類が再検討されました。この不確実性は、Ethereumコミュニティの主要プレイヤーであるConsensysが2024年4月25日にEtherを最終的にコモディティとして分類することを求める訴訟を提起したことで、さらに高まりました。
Consensysの法的挑戦
Consensysの訴訟は、SECを最終的な決定に押し進める上で重要な役割を果たしました。2024年6月7日、同社はSECに対し、Ethereumをコモディティとして認識することを求め、以前のEthereumベースのETFの承認を証拠として提示しました。2024年6月18日、SECは当時の調査結果に基づく執行措置を推奨する意図がないことを回答しました。
暗号通貨業界への影響
SECの決定は、暗号通貨業界に広範な影響をもたらす画期的な出来事です。パラダイムのアレクサンダー・グリーブは、SECの通知が慎重であるものの、調査の結論を企業に正式に通知することは稀であると指摘しました。これにより、他のデジタル資産に対する規制プロセスが簡素化され、市場に必要な明確性がもたらされる可能性があります。
将来の展望
ポジティブな結果にもかかわらず、Consensysおよび暗号通貨業界全体は、さらなる規制の明確化を警戒しています。この訴訟は、ConsensysがMetaMaskやStakingのようなソフトウェア提供を通じて証券を発行していないことを確認する連邦裁判所の判決も求めています。この継続的な法的明確化は、業界の成長と安定にとって重要です。
結論
SECがEthereum 2.0の調査を執行措置なしに終了したことは、Ethereumにとって大きな勝利を意味し、米国におけるデジタル資産の分類と規制に対する先例を設定する可能性があります。この決定は即時の懸念を和らげますが、継続的な法的および規制の進展は、引き続き暗号通貨の風景を形作り続けるでしょう。投資家や関係者は、デジタル資産市場に影響を与える可能性のあるさらなる規制ガイダンスを注視し続けるでしょう。
