- XRPコミュニティは、SECがEthereumに対して優遇措置をとっていると懸念を示しています。
- この優遇措置の認識が激しい議論を引き起こし、公正な規制を求める声が高まっています。
- XRPコミュニティの著名な人物がこれらの矛盾を指摘し、より均一な規制アプローチを求めています。
SECの意思決定は広範な暗号通貨市場に影響を与える批判の嵐を引き起こしています。
SECの規制の不均衡が批判の的に
SECの最近のEthereumに関する行動は特に注目されています。具体的には、Ethereumの証券ステータスに関する調査を中止し、一方でスポットEthereum ETFを承認する決定が挙げられます。これはRippleとの長期にわたるSECとの法的係争と対比して、偏った規制慣行の疑惑を浮き彫りにしています。
ビル・モーガンの批判的な視点
XRPコミュニティ内で重要な声を持つビル・モーガンは、SECの暗号通貨に対する不平等な扱いについて率直に批判しています。彼は、ヒンマン演説からほぼ6年後にEthereumの非証券ステータスが承認されたことを、これらの規制の不一致の明白な例として挙げています。モーガンは「二重基準」が存在し、XRPに不利に働いていると示唆しています。
財政的負担と法的行動
Rippleが規制の問題に対処するために直面した財政負担はかなりのものであり、過去3年間で1億ドルを超えるとの報道もあります。これはEthereumが負担した費用と著しく対照的であり、公正性や規制の均衡について疑問を投げかけています。
コミュニティの反応と怒り
著名なアナリストやコミュニティメンバー、例えば仮名の@digitalassetbuyは、SECの行動を「犯罪的」と呼び、規制当局に対する法的な報復を求めています。「ETHGATE」という言葉が、不当なEthereum優遇措置に対する怒りのシンボルとして広がっています。
SECのアプローチへの継続的な批判
SECのEthereumの分散化に関するConsenSysとのやり取りも疑問視されています。批判者たちは、Ethereumが本当に分散化されているならば、そのようなコミュニケーションは不要であると主張し、SECの規制の一貫性にさらなる疑念を投げかけています。
結論
要約すると、SECの規制慣行とEthereumへの優遇措置に関する不協和音は、暗号通貨業界における透明性と公平な監督の必要性を強調しています。議論が続く中、すべてのデジタル資産に対する公正な扱いを求める声が一段と高まり、将来的な暗号通貨規制の方向性を形作る可能性があります。
