- SECがイーサリアムの調査を終了したことは、進行中のXRP訴訟におけるリップルの防御に重要な影響を与える。
- 法律の専門家は、SECの暗号資産に対する一貫性のない規制立場が体系的な問題を浮き彫りにしていると指摘している。
- XRP支持の弁護士MetaLawManは、SECを「世界で最も後退的な」規制機関と呼んでいる。
SECの暗号資産規制における一貫性のなさは、XRP訴訟におけるリップルの防御に潜在的な利点をもたらし、規制の明確さへの要求を強化している。
SEC、イーサリアム調査を終了し、リップルの法的防御を強化
米国証券取引委員会（SEC）はイーサリアムに関する調査を正式に終了し、進行中のXRP訴訟においてリップルの論点を支持する立場を固めました。この展開は、XRP支持の弁護士ジェームズ・マーフィー（別名MetaLawMan）によって広く議論されており、リップル支持者の間で大きな楽観を生んでいます。法律の専門家は、このSECの決定が異なるデジタル資産に対する規制アプローチの一貫性のなさを強調していると述べています。
SECの一貫性のない規制慣行
マーフィーは、SECが規制基準の適用において一貫性に欠けていると批判しています。彼は、SECが他の事例でデジタル資産とそのエコシステムの組み合わせを証券と見なす一方で、イーサリアムについては逆の結論に達したことを指摘しています。この不一致は、リップルに対するSECの扱いが公平で一貫性がないという主張を助長しています。リップルの法的チームは、この規制の不一致を防御戦略に活用することが期待されています。
XRP支持の弁護士、SECの暗号資産に対する扱いを批判
SECのイーサリアムに関する決定は、同機関の規制慣行に対する批判を強めています。XRP支持の弁護士ビル・モーガンもまた、イーサリアムに対する見せかけの好意的扱いを恣意的であるとして批判しています。彼は、この一貫性の欠如がSECの信頼性を損ない、将来のデジタル資産に対する規制枠組みに影響を与える可能性があると考えています。
国際的な影響
米国以外でも、オーストラリア証券投資委員会（ASIC）などの他国の規制機関がSECを模範にしているとされるアプローチで非難されています。モーガンはこれらの機関を批判し、独立した一貫性のある暗号資産規制を策定するよう求めています。これはグローバルなデジタル資産の景観に広範な影響を与え、国際的な規制がどのように形成され実施されるかに影響を与えます。
結論
SECのイーサリアム調査の終了は、XRP訴訟においてリップルに戦略的な利点をもたらす可能性があります。規制行動における一貫性の欠如が強調されることで、デジタル資産を管理するためのより明確で統一されたガイドラインへの要求が高まっています。リップルの法的チームが将来の可能性のある訴訟に備える中、この展開の広範な影響は、グローバルな暗号資産エコシステムにまで及び、規制の明確さと一貫性の緊急性を強調しています。
