- ConsensysとSEC（米国証券取引委員会）間のEthereum 2.0に関する衝突は、SECが14か月にわたる調査を完了したことで新たな節目を迎えました。
- にもかかわらず、Consensysは法的対峙はまだ終わっていないと強調しています。
- 「正しい方向への一歩ですが、まだ道のりは続きます」と、Consensysの訴訟・調査部門の責任者であるローラ・ブルックオーバー（Laura Brookover）が述べました。
ConsensysとSECの法的闘争における最新の展開と、それが暗号通貨業界に与える影響についての詳細な分析をお届けします。
SECがEthereum 2.0調査を完了したことの意義
暗号通貨コミュニティは、SECのEthereum 2.0に関する調査が終了したというニュースに沸いています。これは重要な問いを投げかけます：これがEthereumおよびより広範な暗号通貨市場にとって何を意味するのか？
この状況について、Consensysの訴訟・調査部門の責任者であるローラ・ブルックオーバーは安堵の意を表し、次のように述べました。
「Ethereum 2.0に関するSECの調査が終わり、Consensysに対していかなる告発もないことを確認できて嬉しいです。」
彼女はさらに付け加えました。
「この結果は正当であり、もっと早く下されるべき判断でした。とはいえ、私たちの法的闘争はまだ続いています。」
ブルックオーバーは、Ethereum 2.0ケースはSECとの多くの係争事項の一部に過ぎないと述べ、これらの調査が争われている法的背景の広さを強調しました。
これまでの旅路
SECのEthereumに関する調査は、2018年に始まり、その時点でEtherは証券ではないとされました。2023年になると、SECはその立場を変更し、Etherに対する管轄権を主張して新たな調査の波を引き起こしました。
これに応じて、Consensysは2024年4月25日にSECに対して訴訟を提起し、Etherが証券ではなくコモディティであると主張してEthereumエコシステムを保護しようとしました。この法的動きは立法者や暗号通貨コミュニティの間で広範な関心を集めました。
さらに、Consensysは6月7日にSECに手紙を送り、Etherがコモディティとして分類されたETH ETFの5月の承認によってEthereum 2.0調査が終わることの確認を求めました。
6月18日、SECは次のように回答しました。
「この調査に関連して、あなたのクライアントであるConsensys Software Inc.に対する執行措置を委員会に推奨する意図はありません。」
残る課題
Ethereum 2.0調査の終了にもかかわらず、ブルックオーバーはSECの終了手紙に透明性が欠けていると批判しました。その手紙にはなぜ調査が中止されたのか、他の進行中の調査に対する影響についての説明がありませんでした。
この曖昧さは暗号通貨業界に不確実性を残し、明確な規制ガイダンスの緊急ニーズを浮き彫りにしています。ブルックオーバーは次のように強調しました。
「明確な回答と私たちの立場を明確にする司法判断が得られるまで、私たちは闘いを続けます。」
結論
この記事は、Ethereumとより広範な暗号通貨セクターを取り巻く法的複雑さを強調しています。SECがEthereum 2.0調査を終了するという決定は重要な一歩ですが、Consensysは依然として、不公正だと見なす規制措置に挑戦し続けることは明らかです。この継続中の訴訟は、暗号通貨の将来の規制動向に大きな影響を与えることでしょう。
