- アメリカ証券取引委員会（SEC）とRipple Labsの間でXRPが証券として分類されるかどうかを巡る法的闘争は、暗号通貨業界に広範な影響を及ぼしています。
- この訴訟は数年間続いており、現在は審理段階に入っています。
- 最近、法的手続きにおける重要な進展が報じられ、SEC内での変化やRippleに対する法的挑戦が続いていることが示されています。
SEC vs. Rippleのケースにおける最新の展開、SEC内部の変化、そして暗号通貨業界全体への影響について詳しく見てみましょう。
審理中のSECで内部変化が発生
予期しない展開として、SECの暗号資産およびサイバーユニットのチーフであるデビッド・ハーシュが最近LinkedInで辞任を発表しました。ハーシュは9年以上SECに在籍していましたが、個人的な理由と家族と過ごす時間を優先するために辞任を決意しました。彼の辞任は、リップルの法務チームからの動議に応じて、SECが罰金請求額を20億ドルから1億2600万ドルに大幅に減額した直後に発生しました。
リーダーシップの変更がケースに与える影響
ハーシュの辞任は様々な憶測を呼び起こし、彼の次のステップが暗号通貨空間に関連するかもしれないという声もありました。しかし、ハーシュはpump.funのような暗号通貨プロジェクトに関与する予定はないと明言しました。彼の辞任のタイミングは、リップルが最大1000万ドルの罰金を提案した後にSECの罰金請求額が修正されたことと一致しています。この修正は、ケースの複雑さと法的議論の影響を受けたSEC内での姿勢の変化を示唆しています。
リップルの同時進行する法的挑戦
リップルは、カリフォルニア州でもCEOのブラッド・ガーリングハウスが過去の公言に関連する訴訟に直面しており、同時進行で法的挑戦を乗り越えています。ガーリングハウスは、XRPに強い支持を表明し、他のデジタル資産に懐疑的な見解を示しましたが、これらの発言が現在裁判に持ち込まれています。裁判長は複数の連邦証券法違反の主張を棄却しましたが、2017年の発言に基づく州法の主張が1件残っています。
ガーリングハウスの防御と市場への影響
ガーリングハウスとリップルの法務チームは、この残りの主張に対する防御を準備しています。この訴訟の原告はリップルからXRPを直接購入しておらず、ガーリングハウスの発言に影響を受けたかどうかを確認できていません。この裁判は、暗号通貨エグゼクティブによる公開支持が法的に評価される方法に関する前例を設定する可能性があります。これらの法的ハードルにもかかわらず、ガーリングハウスは、会社の立場と裁判長の有利な判決を重要な勝利と強調しました。彼はXRPとブロックチェーン技術を通じた現実の問題解決の必要性に対する長期的な信念を再確認しました。
結論
リップルのSECとの法的闘争およびカリフォルニアでの個別の訴訟の結果は、暗号通貨業界に深遠な影響を与えることでしょう。規制機関および市場参加者がこれらの進展を注視する中、これらの裁定は将来の暗号通貨規制および法執行措置に影響を及ぼす可能性があります。これらのケースは、急速に進化するデジタル資産の景観内での規制監督とイノベーション促進の間の重要なバランスを浮き彫りにしています。関係者は、投資戦略および暗号市場における規制慣行に影響を与える可能性がある最終決定に対する情報を得続ける必要があります。
