- リップルのCEOブラッド・ガーリングハウスとSEC議長ゲイリー・ゲンスラーの対立が大統領選挙を前に激化している。
- 継続中の法的闘争の中で、ガーリングハウスはゲンスラーが暗号通貨業界を弱体化させ、大統領選の結果に影響を与える可能性があると非難している。
- 億万長者マーク・キューバンを含む暗号通貨コミュニティ内の著名な声が、規制の立場が政治的風景に影響を与えることへの懸念を共有している。
リップルのCEOブラッド・ガーリングハウスがなぜSEC議長ゲイリー・ゲンスラーが今後の米国大統領選挙で重要な役割を果たしうると考えているのか、そして業界の意見とどう交錯しているのかを発見してください。
ガーリングハウスの大胆な非難：ゲンスラーの選挙における役割
リップルのCEOであるブラッド・ガーリングハウスは、SEC議長ゲイリー・ゲンスラーの規制行動が、ジョー・バイデン大統領の次期米国大統領選挙での敗北に寄与する可能性があると意見を述べています。最近のコメントや業界の有力者たちからの同様の感情から、彼の主張は金融と政治の領域内での顕著な緊張を明らかにしています。この対立の背景には、特にビットコインとイーサリアムのETFを巡る高プロファイルケースにおいて、ゲンスラーの暗号通貨セクターに対する厳しい姿勢があります。
悪名高いブルームバーグサミットでの発言
ブルームバーグ投資サミットで、ゲンスラーは暗号通貨業界に対する厳しい見解を明示し、広範な不遵守と重大な公衆被害を提唱しました。彼は「かつて称賛されていた多くの名前が、すでに拘留されているか、差し迫った起訴に直面しているか、または引き渡しを待っている」と述べました。これらの評価は暗号通貨の主要人物たちには好ましく受け取られませんでした。ガーリングハウスはゲンスラーの主張を「完全なナンセンス」と評し、FTXなどのケースの取り扱いにおけるゲンスラーの失敗を指摘し、そのような監視が公衆の信頼をさらに失墜させる可能性があると述べました。
不屈の戦い：リップル vs. SEC
証券取引委員会（SEC）とリップルの間の法的争いは2020年12月から続いています。この紛争の中心には、リップルのネイティブトークンXRPの分類があり、SECはそれを未登録証券として販売し、13億ドルを違法に調達したと主張しています。2022年、アナリサ・トーレス判事は注目すべき判決を下し、リップルの一部のXRP販売がその取引の性質により証券法に違反しなかったと宣言しました。それにもかかわらず、判決の広範な影響は、特定の機関投資家向けの販売が投資契約を構成することを意味しており、法的風景をさらに複雑にしています。
政治的影響：キューバンの批判
広範な政治的影響に言及し、影響力のある起業家であり暗号通貨支持者であるマーク・キューバンは、2024年の大統領選挙に対する暗号通貨規制の影響について懸念を表明しました。キューバンは、ジョー・バイデンが敗北した場合、その責任はゲンスラーとSECに大きく課せられる可能性があると述べました。暗号通貨が重要な問題である若者や独立系の有権者の重要な役割を強調しました。この感情は、規制政策と選挙政治との間の成長する交差点を強調しており、両者にとって長期的な影響をもたらす可能性があることを示しています。
結論
米国の大統領選が近づく中、規制政策と政治の結果の相互関係がますます明らかになっています。ブラッド・ガーリングハウスの主張と暗号通貨コミュニティ内の広範な反応は、業界と政府にとって重要な岐路を強調しています。SECの規制、政治的アライアンス、そしてそれらが世論に与える影響に関する進行中の物語が、次期選挙だけでなく米国の暗号通貨規制の未来をも形作る可能性があります。
