- Celsius Networkの債権者は、会社アカウント請求の35％削減後、2度目の分配を求めています。
- 暗号通貨から現金への支払い変更により、会社の債権者に大きな財政的損失が発生しました。
- ファラー債権者は、延期および減少した現金決済のために追加の350,596ドルを要求しています。
Celsiusの債権者は、支払い変更により大きな損失を被ったため、さらなる補償を求めています。
Celsiusの企業債権者、重大な財政損失の中で2度目の支払いを求める
破産したCelsius Networkの2つの主要な企業債権者は、個人アカウント保有者と比較して不公平な待遇を主張し、追加の補償を求めています。これらの債権者は「ファラー債権者」として知られており、公正な補償を求めて裁判所に問題を持ち出しています。
支払い方法の変更：暗号通貨から現金へ
主な問題は、支払い方法にあります。元々、ファラーのような債権者はビットコイン（BTC）やイーサリアム（ETH）などの暗号通貨での支払いを期待していました。しかし、Celsiusは現金で支払うことを選択しました。この決定により、暗号通貨市場の価格変動のために遅延と大きな財務損失が発生しました。ファラーはCelsiusが破産を申請する前に100万ドル相当の暗号通貨資産を保持していましたが、その請求額は634,337.93ドルに再調整されました。2月22日と4月22日の最終的な現金支払いは、元の暗号通貨の価値よりもかなり低い634,335ドルでした。
企業債権者と個人債権者の待遇の比較
ファラー債権者は、個人アカウント保有者と比較して不公平な待遇を強調しています。彼らは、支払いの遅延と方法の変更が現金での請求価値を大幅に減少させ、暗号通貨の評価に基づく元の期待とは大きく異なると主張しています。債権者は、再構築計画において、彼らの対抗者が比較的有利な条件と結果を享受したと述べています。
財務上の不一致と追加補償請求
大幅な遅延と支払い方法の変化のため、ファラー債権者は、現金で受け取った金額が暗号通貨での支払いを受けた場合に得られる価値よりも著しく低いと主張しています。その結果、遅延による利息を含めて、この不一致を解消するために追加の350,596ドルを要求しています。
結論
Celsius Networkの破産事件におけるこの進行中の法的闘争は、暗号通貨に基づく金融システムの複雑さと潜在的な落とし穴を浮き彫りにしています。企業債権者が大きな損失に直面し、救済を求める中、このケースの結果は、将来の暗号関連の破産および債権者の請求の取り扱いに重要な前例を設定するかもしれません。
