- Coinbaseは、FOIA（情報公開法）リクエストに対する不遵守を理由にSECとFDICに対して法的手続きを開始しました。
- FOIAは、国家安全保障や企業の機密情報などの敏感なカテゴリに関連しない限り、連邦情報の開示を許可します。
- Coinbaseのチーフリーガルオフィサーであるポール・グリワルは、この透明性の欠如が公正な規制と政府の透明性を損なっていると主張しています。
Coinbaseは、FOIA訴訟を通じて米国の金融規制当局からの透明性を要求し、重要な暗号通貨関連情報の開示を拒むSECとFDICの態度に挑戦しています。
Coinbase、FOIAの不遵守を理由にSECとFDICを提訴
著名な公開株式暗号通貨取引所であるCoinbaseが、米国証券取引委員会（SEC）と連邦預金保険公社（FDIC）に対して民事訴訟を提起しました。この法的手続きは、重要な文書の開示を目的としたFOIA（情報公開法）リクエストに対する当局の不遵守に基づいています。これらの訴訟は、歴史研究の専門会社であるHistory Associates Incorporatedと共同で提起されました。
FOIAの本質と金融規制への影響
FOIA（情報公開法）は、連邦機関がリクエストに応じて、以前に未公開の情報を開示するよう義務づけることで透明性を確保することを目的としています。通常、応答期間は20日です。ただし、国家安全保障、内部職員問題、企業機密情報、金融機関の記録に関連する詳細については例外があります。これらの免除事項があるにもかかわらず、Coinbaseの主な主張は、SECとFDICが広範な非公開について十分に正当化していないという点です。
Coinbaseの初期リクエストと進行中の法的戦い
2022年後半、CoinbaseはHistory Associates Incorporatedを起用してFOIAリクエストを提出しました。その目的は、金融機関に対して暗号通貨関連の活動を無期限に停止するよう指示された「ポーズレター」のコピーを取得することでした。これらの手紙は、FDICの監察官室（OIG）の報告書で言及されており、暗号通貨分野での金融機関の成長と革新に対する潜在的なリスクが指摘されています。それにもかかわらず、FDICは問題の文書を開示しませんでした。
SECによる情報の非公開とCoinbaseの対応
History Associatesはまた、最近終了した「Ethereum 2.0」調査を含むさまざまな調査について情報を取得するためにSECにFOIAリクエストを提出しました。SECの対応は、関連するすべての記録を事実上非公開にすることであり、その理由として残りの情報が進行中の調査に関連する可能性があると示しました。この一般的な拒否は、History Associatesによれば、FOIA義務の違反です。
広範な背景：規制の透明性と業界の不満
CoinbaseとHistory Associatesによる訴訟は、暗号通貨業界全体における規制の不透明性に対する広範な問題を代表しています。同様に、ブロックチェーン協会は2023年3月にFDIC、連邦準備制度、通貨監督局など複数の規制機関にFOIAリクエストを提出し、暗号通貨企業のデバンク（銀行口座の取り消し）の理由を理解しようとしました。
結論
これらの法的闘争の進展に伴い、Coinbaseの行動は暗号通貨業界における透明性と公正な規制の必要性を強調しています。チーフリーガルオフィサーのポール・グリワルは、金融規制当局からの説明責任と透明性の向上を求める声明を発表しました。これらの訴訟の結果は、米国における暗号通貨規制の風景に大きな影響を与え、より透明で一貫した規制環境の促進につながる可能性があります。
