- アメリカの暗号通貨市場で主要な役割を果たしているCoinbaseが、最近SECおよびFDICに対して法的行動を開始しました。
- ワシントンD.C.で提訴された訴訟は、暗号企業の銀行サービスへのアクセスを制限するための協力的な努力を明らかにする内部記録を取得することを目的としています。
- Coinbaseは、連邦の規制当局がデジタル資産業界の進展を意図的に妨げていると主張しています。
Coinbaseは、暗号業界の銀行サービスへのアクセスを妨げる可能性のある結託を明らかにするため、連邦規制当局に対して法的闘争を開始しました。
Coinbase、SECおよびFDICとの法的紛争を激化
大胆な法的手段として、Coinbaseは暗号通貨セクターに対する規制措置の透明性を求めてSECおよびFDICに挑戦しました。提訴には、連邦規制当局がデジタル資産業界を持続的に弱体化させようとしているとの主張が含まれています。Coinbaseは、透明性を求めることで、暗号通貨を支配する不透明な規制環境を明らかにしようとしています。
この法的行動は、Coinbaseが情報自由公開法（FOIA）を通じて情報を収集しようとした以前の試みが失敗した後に続くものです。具体的には、同社は2018年から2024年までの3つの重要なSEC調査に関する詳細を求めており、その中には最近のEthereumブロックチェーンに対する調査も含まれています。これらの調査を理解することは、Coinbaseが進化する規制環境をナビゲートするために重要です。
FDICの暗号通貨管理戦略が明らかに
Coinbaseの法的行動は、FDICが発行した「一時停止レター」にも焦点を当てており、銀行に暗号関連の活動を停止するよう求めています。これらのレターは、2022年3月から2023年5月の間に送付され、リスク評価のための時間を確保することを目的としていました。Coinbaseは、FOIAの下でこの情報への法的な権利を持っているにもかかわらず、SECおよびFDICが不当にアクセスを拒否していると主張しており、法的手段が必要であるとしています。
これらの発展は、連邦機関からの透明性を獲得する上での継続的な課題を浮き彫りにしており、規制機関からのより明確なガイドラインとコミュニケーションの必要性を強調しています。
規制の障害と業界への影響
Coinbaseの訴訟は、暗号業界が直面する広範な規制の課題を浮き彫りにしています。同社は、SECおよびFDICが情報公開を拒否する理由が、進行中の調査に干渉する可能性があるなど、曖昧なものであると主張しています。「Operation Chokepoint 2.0」という用語が暗号通貨のコミュニティ内で浮上しており、一部の人々はこれを組織的な規制干渉と見なしています。
訴訟は、SECおよびFDICの高官が暗号業界の銀行サービスへのアクセスを制限するために協力しているかどうかを明らかにしようとしています。同社は、一貫性のない規制ガイダンスが業界の成長とイノベーションを妨げていると主張しています。
Coinbaseは、進行中の訴訟の中で防御を進めるために重要な情報を取得しようと決心していますが、FOIAリクエストの膨大なバックログにより、潜在的な遅れに直面しています。米国政府監査局は最近、これらの遅延を、これらのリクエストの複雑さと量の増加に起因していると指摘しました。
結論
Coinbaseが透明性の確保を目指して戦っている中、これらの訴訟の結果は暗号業界にとって重要な意味を持つ可能性があります。法的な挑戦が成功すれば、規制の明確性を高め、暗号セクターと金融規制当局との間のより良い整合を可能にし、最終的にはデジタル資産の成長とイノベーションのためのより良い環境を育むことができます。業界全体がこれらの法的手続きの解決を待ち望んでおり、暗号通貨の規制における潜在的な変化を期待しています。
