- デンマークは自己管理ウォレットやその他のDeFiインターフェースに規制を課すことを計画していると報じられています。
- この取組みはMiCA規制や米国のビットコイン自己管理ウォレットの扱いとは大きく異なるようです。
- トレーディングプロトコルのミッコ・オタマは、このガイダンスの影響について懸念を示し、以下のように述べました。
デンマークの新しい規制提案は、自己管理ビットコインウォレットと分散型金融インターフェースの風景を再編成する可能性があります。
デンマークの提案された規制がビットコインに与える影響
MiCA（Markets in Crypto Assets）規制が2024年12月30日に発効する予定の中、デンマークのDFSA（デンマーク金融監督機構）はDeFiが未規制のままであるとする「カバレッジギャップ」に対応することを目指しています。この提案は、デンマークにおけるビットコインウォレットおよび関連サービスの提供に大きな影響を及ぼす可能性があります。
デンマークの暗号通貨サービス提供者への潜在的な影響
デンマーク金融監督機構（DFSA）の新しいガイダンスに対して、ミッコ・オタマは「インターフェース」という広範な定義が厳しい規制につながる可能性があると指摘しています。この包括的なアプローチは、ビットコインウォレット提供者、分散型取引所（DEX）、その他のトークンベースのプラットフォームなど、多くのサービスに影響を与える可能性があります。
さらに、オタマはこれらの規制が実施された場合、デンマークの暗号通貨サービス提供者が重大な障壁に直面するだろうと述べました。新しい規則は、提供者がDFSAによって正式に規制されていない限り、デンマークでビットコインウォレットの提供を事実上禁止することになるだろうと示唆しました。
異なる国際的な規制アプローチ
エストニアのような国々が自己管理ウォレットに対する同様の規制に向けた措置を講じている一方で、米国は最近対照的な立場を取っています。SEC対Coinbaseの著名なケースでは、Coinbaseウォレットに対するSECの主張が棄却され、米国では自己管理ウォレットが同様の規制の監視下に置かれないことが確認されました。
さらに、米国で最近通過したFIT21法は、即座の規制を課すのではなくDeFiの研究を選び、MiCAの枠組みにより近いアプローチを取っています。この立法決定は、分散型金融システムの規制に対してデンマークのより即時の規制提案に比べて慎重なアプローチを示しています。
結論
DFSAの提案は、デンマークでビットコインウォレットやDeFiサービスを提供する人々にとって大きな影響を及ぼす可能性があります。デンマーク当局が民間セクターの利害関係者からのフィードバックを求めているため、これらの規制措置の将来は不透明です。しかし、明らかなことは、このような政策が採用されると、サービス提供者が大幅な調整を要し、デンマーク内での自己管理およびDeFi運営の風景が変わる可能性があるということです。
