- コインベースは、情報公開法 (FOIA) に従わないSECおよびFDICに対して法的訴訟を開始しました。
- 訴訟では、規制機関が暗号通貨業界の銀行アクセスを妨げる強制的な措置を取っていると主張しています。
- コインベースは、イーサリアムに対するSECの見解とその規制権限に関する透明性を求めています。
コインベースがSECとFDICを訴え、イーサリアムの法的地位に関する重要な情報の解明を目指しています。
コインベース、規制機関に対して法的措置を開始
コインベースは、米国証券取引委員会（SEC）および連邦預金保険公社（FDIC）に対して訴訟を起こしました。この訴訟は、これらの機関が公的記録の要求を妨げ、暗号通貨セクターに対して有害な強制規制措置を課していると主張しています。コインベースは、コロンビア特別区連邦地裁に提出された訴状で、求められている情報の公開を求めています。これらの厳格な規制が、特に暗号通貨業界の銀行セクターとの統合能力を妨げているとコインベースは主張しています。
暗号通貨規制の広範な影響
この法的措置は、コインベースが過度に厳格な規制フレームワークと呼ぶものに対する反応です。これらの規制フレームワークは、SEC、FDIC、連邦準備制度理事会（FRB）を含むさまざまな連邦金融当局によって実施されています。過去2年間、これらの規制当局は厳しい監督と規制措置を通じてデジタル資産の成長を妨げているとされています。コインベースはコンサルティング会社のHistory Associates Inc.を通じて、これらの懸念の中でFDICの規制役割を精査することを目指しています。
イーサリアムの規制状況に特化した焦点
コインベースのSECに対する訴訟の中心点は、特にConsensysによる関連訴訟を受けて、イーサリアムに対する機関の見解に関するものです。昨年、SEC執行部門のディレクターであるグルビル・グレワールは、「イーサリアム2.0」に対する調査を開始し、イーサリアムのトレーダーを対象にしました。この調査はSECによって終了しましたが、コインベースはSECの規制権限とイーサリアムのプルーフ・オブ・ステークコンセンサスメカニズムへの移行に対する立場を明確にすることに積極的です。SECがコインベースのFOIA要求を拒否したことで、これらの法的措置が燃え上がりました。
金融規制機関からの透明性の要求
コインベースのチーフ・リーガル・オフィサーであるポール・グレワールは、SECおよびFDICを公開批判し、金融規制における透明性の向上の緊急性を強調しました。彼は、FDICが暗号通貨に関連する活動を停止するよう金融機関に助言したいかなる通信も公開しなかったと述べました。グレワールの発言は、規制上の明確さの広範な要求を強調しており、これが暗号通貨市場の継続的な進化と安定性にとって重要であるとコインベースは信じています。
結論
コインベースのSECおよびFDICに対する訴訟は、米国における暗号通貨規制を巡る綱引きの重要な瞬間を迎えています。この法的措置の結果は、デジタル資産の取り扱いや将来の規制環境に対して重要な前例を設定する可能性があります。このケースは、成長する暗号通貨セクターを育成しながら投資家の利益を保護するために必要な透明性とバランスの取れた規制の重要性を強調しています。
