- Coinbaseの最高法務責任者（CLO）であるポール・グレワル氏は、米国証券取引委員会（SEC）の時間稼ぎの戦術を批判しました。
- SECのこれらの行動は、Coinbaseが法的ケースに必要な文書を取得しようとする取り組みの中で行われています。
- グレワル氏は、最近の裁判所の決定が規制当局よりも裁判所に力を与えることを示して、SECを妨害阻害行為で批判しています。
CoinbaseとSECの間で繰り広げられる法的対立の展開に注目しましょう。ここでは、遅延戦術と規制の過剰が中心となります。
グレワル氏のSECに対する非難
最近の声明で、ポール・グレワル氏は、SECがCoinbaseとの戦いに負けることを恐れていることを示唆しました。これらの主張は、仮想通貨業界に関連する法律を解釈する権限があるのは規制機関ではなく裁判所だけであるという米国最高裁判所の判決の文脈に深く根ざしています。この観点から、彼はSECの抵抗がCoinbaseの法的操作を遅延させ複雑にするという広範な戦略に基づいたものであると語りました。
疑われる遅延戦術の詳細
グレワル氏は、SECの妨害行為にもかかわらず、Coinbaseが法的追求を固持していることを報告しました。彼は、SECの戦術には、Coinbaseが必要な文書にアクセスするのを妨げるための最後の瞬間の提出書類が含まれていると詳細を述べました。グレワル氏は、裁判所がこれらの操作を見破り、透明性の側に立つと確信しています。この透明性は、CoinbaseがSECの過剰規制行為として見なすものに対する防衛を構築するために重要です。
ゲンスラー氏の発言の歴史的背景と関連性
グレワル氏は重要な歴史的事実を強調しました：2021年3月、SECのゲーリー・ゲンスラー委員長は、SECがデジタル資産取引所に対する規制権限を持っていないと議会に報告しました。この声明は、市場参加者の間で広く支持されている見解を支持するものであり、これらの取引所の活動は証券法の範囲外であるとのことです。ブロックチェーン技術の尊敬される人物であるゲンスラー氏はこの立場を何度も繰り返し述べ、仮想通貨業界が従来の証券規制に拘束されるべきではないという信念を強化しました。
Coinbaseの法的戦略
ゲンスラー氏の過去の発言を基に、Coinbaseはこれらのコミュニケーションを示す文書を取得しようとしています。同社の法務チームは、これらの文書がSECの現在の執行活動の矛盾を明らかにし、憲法上のデュープロセス侵害を示す可能性があると主張しています。しかしながら、SECとゲンスラー氏はこれらの開示に抵抗しており、法的闘争を激化させています。
結論
CoinbaseとSECの対立は、規制当局と進化する仮想通貨業界の間の継続的な緊張を浮き彫りにしています。グレワル氏の非難とSECの遅延戦術は、規制と権限に関する広範な議論の兆候です。このケースが進展するにつれて、その結果はデジタル資産取引所の将来の規制環境に重大な影響を与える可能性があり、仮想通貨セクターにおける法的先例の重要な瞬間を示しています。
