リップルの弁護士が法的勝利を祝う、バイナンストークンは証券と見なされず

• リップルのチーフリーガルオフィサー、スチュアート・アルデロティは、Xソーシャルメディアプラットフォーム上でSECに対する重要な法的勝利を祝いました。
• 連邦判事エイミー・バーマン・ジャクソンの決定は、BNBトークンに関するSECの未登録証券という主張を棄却しました。
• ジャクソン判事の判決は、リップル事件における前回のニューヨーク裁判所の決定を引用し、投資契約とトークンとの違いを強調しました。

リップルの弁護士スチュアート・アルデロティは、ジャクソン判事が未登録証券の主張を棄却したことを祝います。この決定は、以前の暗号通貨に関する判決を引用しています。

ジャクソン判事の棄却が暗号通貨規制に与える影響

ジャクソン判事の判決は、暗号通貨コミュニティ内での法的議論の材料となります。この意見は、投資契約と暗号通貨トークンそのものとの違いを明確に示しており、重要な法的区別をしています。この違いは、特定の提供に関する「理解と期待」を分析するように指示する最高裁判所の指針に従っています。このような判決は、発行者、投資家、規制当局に影響を与え、暗号通貨市場の法的環境を形成する上で重要です。

司法意見の対比とSECのアプローチへの影響

このケースは、SECと暗号通貨業界の綱引きにさらに複雑さを加えます。ジェド・ラコフ判事のテラ事件における判決が、販売方法が資産の証券としての地位を決定するというトレス判事の決定とは異なる一方で、ジャクソン判事の最近の意見は、より細かい視点に信頼性を加えます。このますます分断された司法環境は、SECにその執行戦略を再考させ、より一貫性のある、しかし複雑な規制アプローチにつながる可能性があります。

結論

ジャクソン判事の判決は、暗号通貨企業に対するSECの強化された執行活動の中で、SECにとってもう一つの後退を意味します。この進展に力を得たリップルの法務チームは、規制当局の一貫性のない理論に引き続き挑戦しています。裁判所がSECの法的根拠をますます精査する中、デジタル資産の将来の規制環境は不確定であるが、ブロックチェーンの革新者にとっては有望です。投資家や発行者は、進化する暗号-法的エコシステムをナビゲートする際に、これらの進展を注視する必要があります。