- 「Roaring Kitty」としても知られるKeith Gill（キース・ギル）は、GameStop株価への影響をめぐる証券詐欺の疑いで注目されています。
- 最近の集団訴訟では、ギルが2024年の5月と6月に戦略的なソーシャルメディア投稿を通じて株価を操作したとされています。
- この訴訟は金融コミュニティ内で大きな議論を引き起こし、その主張の妥当性については様々な意見があります。
Keith Gill（「Roaring Kitty」）とGameStop株を巡るポンプ・アンド・ダンプスキームの疑惑に関する最新の論争に飛び込みましょう。
「Roaring Kitty」とGameStop株操作の疑惑
2021年のGameStop株の急騰で知られるKeith Gillは、今や深刻な証券詐欺の疑いに直面しています。6月28日にニューヨーク東部地区で提出された集団訴訟は、ギルが戦略的なソーシャルメディア投稿を通じてポンプ・アンド・ダンプスキームを企てたと主張しています。その主張によれば、ギルの活動は2024年5月から6月にかけてGameStop (GME) 株の価格に大きな変動を引き起こし、市場を個人的に利益を得るために操作したとされています。
疑惑のスキームの仕組み
訴訟では、ギルが「Roaring Kitty」としてのソーシャルメディアでの影響力を利用してGameStopの株価を人工的に引き上げたと述べています。提出された文書によれば、ギルは2024年5月12日にE*Tradeで大量のGameStopコールオプションを購入し、翌日にはXに投稿して株への関心を再燃させ、GameStopの市場価値を大幅に引き上げました。6月2日にはRedditの投稿で大量の保有を公表し、さらに株価を押し上げました。そして6月13日までにすべてのコールオプションを行使し、その利益を使って追加の400万株以上を取得したとされています。
投資家への影響と法的影響
原告のMartin Radevは、ギルの操作的な行動によって経済的損失を被ったと主張しています。ラデフはギルの投稿に影響され、5月中旬にGMEの25株と3つのコールオプションに投資しました。訴訟では、ギルがオプションを売却する意図を開示せずに投資家を欺いたと非難しています。しかし、この訴訟には批判もあります。元連邦検事のEric Rosenは6月30日のブログ投稿で、この訴訟の成功は難しいと主張しました。Rosenは、ギルに取引の意図を開示するよう求めるのは非現実的であり、賢明な投資家が「Roaring Kitty」などのソーシャルメディアの投稿だけを頼りに投資判断をすることは考えにくいと述べています。
結論
まとめると、Keith Gillに対する疑惑は、ソーシャルメディアが金融市場に与える影響に関する継続的な緊張を浮き彫りにしています。法的結果は依然として不確実ですが、このケースはデジタル影響力の時代における証券詐欺の立証の複雑さを強調しています。投資家や法的専門家は、この訴訟の進展を注意深く見守り、市場操作の境界と金融エコシステム内の影響力あるトレーダーの責任についての明確な答えを求めています。
