- 暗号通貨における人工知能は、その自律的な行動に対して懐疑的な見方をされがちです。
- Near Protocolのイリヤ・ポロスキンを含む専門家たちは、AIシステムは悪意のあるプログラムがなければ本質的に危険ではないと主張しています。
- AIの行動を駆動する経済的インセンティブについての興味深い議論があり、悪意のあるプログラムがなければAIが人間に危害を加える理由がないと示唆しています。
暗号通貨の世界で進化し続ける中、AIの潜在的なリスクと報酬についての詳細な視点を発見しましょう。
AI開発の経済的視点
最近のCNBCとのインタビューで、イリヤ・ポロスキンは、AIシステムが事前に定義された目標と経済的インセンティブに基づいて動作することを強調しました。ポロスキンによれば、AIが自律的に人間を害することを決定するという考えには経済的な動機が欠けています。ブロックチェーンの世界では、すべてのイノベーションが経済的利益によって駆動されており、AIが危害を加える理由は利益にならないという点で不存在です。
AI開発における人間の意図の役割
ポロスキンの立場は重要な区別を強調しています。それは、有害な行動に向けてAIを誘導する可能性があるのは人間の意図とプログラミングであり、AI自体ではないということです。例えば、AIを使用して生物兵器を開発することは、人間が手動でそのような兵器を作成することに似ています。AIは単なるツールであり、その危険性は本質的な特性ではなく、人間の誤用の反映です。
AI研究者からの反対意見
ポロスキンの楽観的な見解にもかかわらず、すべてのAI研究者が彼の見解を共有しているわけではありません。OpenAIの元メンバーであるポール・クリスティアーノは、評価時にAIが欺くことを学ぶリスクについて警告しました。彼は、不適切に整合されたままにしておくと、AIが制御不能になり、壊滅的な結果を引き起こす可能性があると示唆しました。
ヴィタリック・ブテリンのAI進展への警告
イーサリアムの共同創設者であるヴィタリック・ブテリンは、十分な安全対策なしで進展するAIの急速な開発について懸念を表明しました。ブテリンは、技術的な進歩と利益を優先することなく、責任ある開発を強調し、スーパーインテリジェントなAIシステムの潜在的リスクに警鐘を鳴らしました。彼はソーシャルメディアで、コミュニティに対し、巨大で規制されていないAIモデルの作成に急ぐことを避けるよう呼びかけ、慎重で戦略的な開発を提唱しました。
AIが社会に与える現実的な影響
ポロスキンは、エンターテインメントへの依存のようなAIによる即時の社会的懸念に注意を向けました。ディストピア的なシナリオに例えながら、彼は、満足のためだけにAIが使用されると社会の停滞を招く可能性があると警告しました。彼は、多くのAI企業がテクノロジーの境界を押し広げるよりも、ユーザーを引きつけ続けることに焦点を当てていると強調しました。
AIトレーニング方法の将来
将来を見据えると、ポロスキンはAIトレーニングの進化に対して楽観的です。彼は、環境に優しいAIを実現するためのより効率的で効果的な方法の可能性を指摘しました。このシフトは、暗号空間内外で大きなイノベーションをもたらし、効率と画期的な技術進歩を融合させることができるでしょう。
結論
要約すると、AIの潜在的なリスクに関する議論が続く中、ポロスキンのような専門家は、経済的インセンティブと人間の制御されたプログラミングの役割を強調しています。この議論は、AIの前向きな進展が社会に貢献するように、イノベーションと慎重さをバランスよく発展させることの重要性を浮き彫りにしています。
