- 米国最高裁判所がSECに対して最近下した判決は、仮想通貨市場に大きな波紋を呼んでいます。
- 今日、投資銀行TD Cowenから発表されたメモによると、最高裁判所の最近のChevron原則の覆しにより、仮想通貨セクターやステーブルコインの規制を目指す立法が複雑化する可能性があります。
- 金曜日の6対3の判決で、連邦機関が法を自由に解釈することを認めていた40年前の判例が覆されました。この決定は多くの仮想通貨関係者によって前向きな発展と見なされており、SECのような機関が今後より注意深く行動する必要があることを示唆しています。
米国最高裁判所がSECに対して下した最近の判決は、仮想通貨業界の規制において複雑さをもたらす一方で、このセクターにとって新たな機会と挑戦を提供するかもしれません。
最高裁判決の重要な影響
米国最高裁判所がChevron原則を覆す決定を下したことは、仮想通貨市場に大きな影響を与えています。この判決により、連邦機関が法を自由に解釈する権限が否定され、多くの仮想通貨コミュニティによって重要な勝利と見なされています。これにより、証券取引委員会（SEC）などの規制機関が今後より慎重に行動する必要があり、米国の仮想通貨規制の進展に影響を与える可能性があります。
仮想通貨の法案と規制への影響
TD Cowenのワシントン・リサーチ・グループを率いるジャレット・セイバーグは、この決定についての見解を共有しました。彼は「最高裁の行動に続く従来の見解は、仮想通貨セクターに有利であるというものです。これは、将来的にSECのルールや執行措置に対する挑戦の可能性があるためです。しかし、この判決は過去の決定を変更したり、古いケースを再評価したりするわけではありません。」と述べました。
セイバーグは、立法者が仮想通貨セクターやステーブルコインを規制しようとする際に直面する大きな問題にも言及しました。今年5月、米国下院は共和党が主導し一部の民主党も支持する「21世紀のための金融イノベーション技術法（FIT21）」を可決しました。一方、下院と上院の両方でステーブルコインに関する立法提案が検討されています。
二党間の立法における課題
セイバーグは、Chevron判決が二党間の妥協を見つけるための最も一般的な手法を取り除いたと指摘しました。曖昧な立法言語を維持することで最終的な決定を規制当局に委ねるという手法です。この状況は政治的利益を提供し、立法者が後に規制当局が議会の意図に沿わなかったとして非難することを可能にします。しかし、今や立法者は詳細に踏み込む必要があり、例えばトークンがどの時点で証券から商品に移行するかを決定する必要があります。「法廷がこれらの決定を再評価できる今、どの側も規制当局の解釈にのみ頼ることに安心できなくなります」とセイバーグは述べました。
結論
総じて、最高裁判所の判決は仮想通貨とステーブルコインの規制状況に新たな複雑さをもたらしました。この判決はSECのような規制機関の裁量を制限することで仮想通貨セクターに潜在的な利点を提供しますが、立法者からより具体的な取り組みを要求するものでもあります。この決定は仮想通貨の法案の未来を形作り、規制の明確化への道のりをより困難かつ重要なものにするでしょう。
*これは投資アドバイスではありません。
