Pump.fun対Moonshot: Solanaメムコインローンチパッドの徹底比較

SOL

SOL/USDT

$88.53
+2.89%
24時間出来高

$3,879,162,687.42

24時間高/安

$89.20 / $86.02

差額: $3.18 (3.70%)

Long/Short
76.5%
Long: 76.5%Short: 23.5%
ファンディングレート

-0.0160%

ショートが支払い

データはCOINOTAG DATAから取得リアルタイム
Solana
Solana
日足

$88.49

1.03%

出来高 (24時間): -

レジスタンスレベル
レジスタンス 3$113.8728
レジスタンス 2$100.5725
レジスタンス 1$93.5288
価格$88.49
サポート 1$87.525
サポート 2$81.3658
サポート 3$67.50
ピボット (PP):$87.9733
トレンド:下降トレンド
RSI (14):30.8
(22:34 UTC)
1分で読めます

目次

1274 閲覧
0 コメント
  • 暗号通貨愛好家たちは最近、Solana の Pump.fun に対抗する新たなメームコイン作成プラットフォーム、Moonshot の登場に注目しています。
  • 両プラットフォームは類似した機能を提供する一方で、異なる特徴も持ち、異なるユーザーベースを引き付ける可能性があります。
  • これらのプラットフォームの立ち上げは、暗号通貨トークンの作成を簡素化することへの関心の高まりを示しており、その機能とセキュリティ対策に深く掘り下げています。

DEX Screener の Moonshot が Solana の Pump.fun に挑む中、新しいメームコイン作成のフロンティアを探る—機能、セキュリティ、およびバイラルトークンへの道のりをチェックしましょう!

Moonshot vs. Pump.fun: セキュリティと透明性の戦い

DEX Screener が紹介する Moonshot の主な魅力のひとつは、監査とセキュリティに重点を置いていることです。競合する Pump.fun とは異なり、Moonshot はプラットフォーム上で立ち上げられるトークンのスマートコントラクトをすべて監査することを提案しており、開発者と投資家の両方にとって安全な環境を提供します。これは、Pump.fun が経験したセキュリティ侵害(元従業員が多数のセキュリティ脆弱性を指摘する事件を含む)に対する対策として行われています。

証拠なしの精査?

しかし、金融コミュニティは依然として懐疑的です。現在、Moonshot の監査主張を裏付ける検証可能な公開情報はありません。Immunefi の Tech Lead Triager である Adrian Hetman によれば、透明性と証拠の欠如が、Moonshot のトークンの実際のセキュリティレベルやコード品質を評価することを難しくしています。

メームコインの作成: シンプルさとアクセスのしやすさ

Pump.fun と Moonshot はどちらもトークン作成の障壁を下げ、プロセスを簡素でユーザーフレンドリーにすることを目指しています。トークンの詳細を入力し、少額の手数料を支払うだけで、ユーザーはこれらのプラットフォームで自分のトークンを立ち上げることができます。さらに、ソーシャルメディアリンクの統合をサポートしており、Moonshot はこの点で追加のオプションを提供しています。

使いやすさの比較

Pump.fun はその使いやすさから非常に成功しており、わずか数ヶ月で数百万のメームコインを立ち上げています。Moonshot は新しいものの、同様のワークフローと料金構造を提供し、アクセスしやすさを維持しています。これにより、両プラットフォームはメームコインの作成を民主化し、さまざまなユーザーベースからの参加を可能にしています。

トークノミクス: 経済戦略での差別化

トークノミクスはメームコインの将来の評価と取引の可能性において重要な役割を果たします。Pump.fun では、Raydium DEX に上場されるためにはトークンが市場価値 $60,000 に達する必要がありますが、Moonshot はこれを500 SOL(約 $73,000)に設定しています。さらに、Moonshot は、このキャップに達した後、トークンの大部分をバーンすることでデフレモデルを導入しています。

インフレーション vs. デフレーション

Moonshot のデフレ設計は、トークンの長期価値を高めることを目指していますが、トークンバーンの基準に関する具体的な情報は不明です。これが、Moonshot で立ち上げられたトークンの評価においてボラティリティと予測不可能性を引き起こす可能性があります。

ブランディングとユーザー体験: 文化的および美的対比

メームコインの世界では、文化的関連性や美的要素がトークノミクスと同じくらい重要です。Pump.fun は先行者利益を活かし、大胆で皮肉なブランディングを採用し、クリプト愛好者にアピールしています。その視覚スタイルは4chanボードを彷彿とさせ、ユーザーに親しみと懐かしさを感じさせます。

視覚的差別化

一方、Moonshot はより洗練され、モダンな美学を採用し、ネオングリーンとハイテクインターフェースを思わせるデザイン要素を使用しています。このデジタルネイティブへのアピールは、プロフェッショナリズムと使いやすさに焦点を当てており、暗号通貨コミュニティの別のセグメントを引き付ける可能性があります。

パフォーマンス指標: 成功の追跡

指標は、これらのプラットフォームの成功と採用を評価する上で重要です。現時点では、Pump.fun は1,200万以上のメームコインを立ち上げており、Moonshot の26,000を大きく上回っています。Pump.fun の早期のスタートが、より良い収益と高い日常活動に結びついており、DeFi Llama において11番目に収益性の高いプロトコルとなっています。

収益と活動

Pump.fun は月間でより多くのトークンを立ち上げ、収益も— $600,000 対 Moonshot の $80,000— 高いです。これらの統計は、Pump.fun の優位性を示す一方で、Moonshot の急成長の可能性も示しています。

結論

結論として、現在は Pump.fun が確立された存在とユーザーベースのおかげでリードしていますが、Moonshot は大きな可能性を秘めた有望な新参者です。セキュリティへの注力、モダンなデザイン、デフレ経済モデルなどを特徴とする Moonshot は、市場のかなりのシェアを獲得する可能性があります。ユーザーにとって、両プラットフォームでの実験を通じて、次のバイラルメームコインを作成するためにどちらが自分のニーズに合っているかを理解することが重要です。

TY

Takeshi Yamamoto

COINOTAG yazarı

Tüm yazılarını gör

コメント

コメント