- Binance.USは、米国証券取引委員会（SEC）が仮想通貨取引所に対して起こした訴訟が裁判所で進行することを認めた後、その対抗準備が整っていることを発表しました。
- Binance.USは、Xでの公式声明で、SECとの現在進行中の法的戦いに対するコミットメントを再確認しました。
- Binance.USは、SECの規制戦略を政治的動機であり、権限の過剰行使だと批判しました。
Binance.USは、SECからの継続的な法的挑戦の中で、コンプライアンスを維持し、顧客を保護する決意を固めています。
Binance.US、SECの執行アプローチに異議
Binance.USは、仮想通貨業界への制限的なガイダンスに対し、不満を表明しました。取引所は、規制に準拠して運営されていることを主張し、SECの規制による執行アプローチを批判し、同機関の行動が真の規制懸念ではなく政治的動機に基づいていると示唆しました。
さらに、Binance.USは顧客保護へのコミットメントを強調し、すべての顧客資産に対して1:1の準備金を保持し、プラットフォームのセキュリティを確保するための強力なコンプライアンスおよびリスク管理プログラムを実施していると述べました。
「私たちは、SECの訴訟が事実や法に裏付けられていないと確信しており、SECが私たちに対する行動を取るために求めている権限を欠いていると信じています。この立場がいずれ裁判所によって確認されると信じています。」
Binance.USとSECの継続的な法的闘争
6月には、SECはBinance Holdings Ltd.、BAM Trading Services、BAM Management US、および創設者のChangpeng “CZ” Zhaoに対して、複数の米国証券法違反を訴えました。
また、SECは、米国外のBinance従業員がBinance.USの顧客資産に不適切にアクセスし制御できると主張しました。これに対して、Binance.USは、11か月にわたる広範なディスカバリープロセス中に不正行為の証拠が提示されていないと一貫して主張しました。
9月には、BinanceはSECの主張に異議を唱え、訴訟の却下を求めました。SECが外国の仮想通貨取引についてその管轄を超えていると主張しました。米国地方裁判所のAmy Berman Jackson判事は、SECの訴訟の大部分が進行するが、一つの訴訟は却下され、二つの他の訴訟は部分的に進行するとの判決を下しました。
結論
Binance.USは、SECの訴訟に対する多くの主張を追求する権限がないと信じ、SECの主張に挑戦する決意を固めています。この訴訟が進展する中、その結果は米国の仮想通貨業界の規制に重大な前例を設定する可能性があります。その一方で、Binance.USは、コンプライアンスと顧客のセキュリティへのコミットメントを強調し続けています。
