- 証券取引委員会（SEC）との大規模な法的闘争に備え、Binance USは、コロンビア地区地方裁判所が訴訟を継続することを決定した後、一層準備を整えています。
- 訴訟のいくつかの重要な主張がAmy Berman Jackson判事によって却下されたことにより、取引所は自らの立場に自信を持っています。
- SECの「執行による規制」戦術は、Binance USや業界の様々なステークホルダーからかなりの批判を受けています。
Binance USは、SECの主張に対抗して戦う決意を示しており、米国の規制に従うことを強調しながら、継続的な法的手続きに対する準備を整えています。
法的対決に向けたBinanceの位置付け
Binance USは、SECとの激しい法的闘争に備えています。最新のX（旧Twitter）での発表によると、裁判所はSECの案件を進めることを決定しました。
米国の規制に準拠して米国の顧客にサービスを提供することを目的としたBinance USは、顧客の資産を完全に保護することに全力を尽くし、プラットフォームの誠実性を守るための厳格なコンプライアンスとリスク対策を実施していると主張しています。
取引所のXでの声明は、SECの広範な執行戦略を批判し、それを政治的動機からくる行動と位置付けています。Binance USは、業界の遵守を促進するための十分な規制指針がSECから提供されていないことに対する苛立ちを表明しました。
主張とBinanceの立場
取引所は、11か月にわたる徹底的な調査にもかかわらず、SECがBinance USの不正行為について具体的な証拠を提示していないことを指摘しました。プラットフォームは、自らの法的立場に自信を持ち、最終的には裁判所がSECの権限の制約を認めると見込んでいます：
私たちは、SECの主張が事実的・法律的支援に欠けていると確信しています。裁判所は、この問題に関するSECの権限の限界を認識するだろうと自信を持っています。
Binanceにとっての部分的勝利
2023年6月、SECは、Binance USが米国内で未登録証券の不正販売に関与しているとして訴訟を提起しました。Binanceは、SECが規制の境界を越えていると主張し、訴訟を却下する動議を提出しました。
Amy Berman Jackson判事の最近の判決は、SECの主張の大部分を却下するという動議を却下しつつも、Binanceにとっての部分的な勝利をもたらしました。判事は、BNBトークンの二次市場取引、BUSDステーブルコインの投資契約としての分類、および暗号通貨が証券であるという一般的な主張に関連する重要な主張を却下しました。
Binance USは、この判決を、業界を断片的な執行措置で規制しようとするSECの戦略に対する打撃と見なしています。Binanceの代表者によれば、この裁判所の決定は、暗号通貨セクターにおけるSECの規制権限の限界を重要な形で認めさせるものです：
この判決は単なる法的勝利を超え、SECの暗号通貨業界に対する管轄権を批判的に評価し、SECの断片的な執行アプローチによって生じた矛盾を浮き彫りにします。
しかし、裁判所は、Binanceのステーキングプログラム、BNBのICO販売、および証券詐欺の容疑に関するSECの案件を進めることを許可しました。
結論
Binance USは継続的な法的挑戦に対して準備が整っており、その立場に対して楽観的です。最近の裁判所の判決が取引所のいくつかの主張を認めたことは、規制当局と暗号通貨業界の間の緊張を浮き彫りにしています。このケースは、今後の規制措置や、拡大する暗号通貨分野における業界の遵守に関して重要な前例を設定する可能性があります。
