- OpenAIは、ニューヨークタイムズ（NYT）が公開した記事の独自性を証明するようニューヨーク裁判所に要求しました。
- この法的措置では、NYTの記者のノート、インタビュー記録、およびその他の資料へのアクセスを求めています。
- OpenAIによれば、これは、AIモデルの訓練に使用されたとされるNYTの記事の独自性と著作権を確認するために重要です。
OpenAIは、継続中の著作権訴訟において、NYTに記事の独自性に関する資料を公開するよう求めています。
OpenAI、NYTの記事の真偽に挑む
高く注目される法的対立の中、OpenAIはNYTにそのコンテンツの真偽を立証するよう求める大胆な一歩を踏み出しました。OpenAIは正式に裁判所に請願し、記者のノート、インタビュー記録、およびその他の資料を含む包括的な文書提供をNYTに義務付けるよう要求しました。この要求は、NYTのコンテンツを無断で使用したとされる主張に対する防御戦略の一環です。
OpenAIの法的戦略の影響
OpenAIの法的申請は、NYTのジャーナリズムの実践詳細に掘り下げることを目的としています。OpenAIの法的チームは、記事の独自性を評価するためには、NYTのコンテンツ作成過程を厳密に調査する必要があると主張しています。記事がどのように作成されたかを理解することが、裁判所が情報に基づいた判断を下すために重要だとしています。資料にアクセスすることで、OpenAIは記事がNYTのジャーナリストによる独自の作品であるかどうかを確認しようとしています。
OpenAIの要求に対するNYTの防御
NYTは、OpenAIの要求に対して強力な防御を展開しています。同社の法的チームは、7月3日にOpenAIの透明性要求を却下するための申し立てを迅速に行いました。NYTは、OpenAIの要求が侵入的であり、著作権法において危険な前例を作る可能性があると主張しています。NYTによれば、焦点はOpenAIが適切な許可なしに著作権で保護されたコンテンツを使用したかどうかにあるべきであり、ジャーナリズムの内部プロセスの精査ではありません。
NYTの著作権侵害に関する懸念
NYTは、OpenAIの要求が著作権保護の基本原則を弱体化させると強調しています。同社はコンテンツ作成のプロセスは、OpenAIによる無断使用の主張とは無関係であると主張しています。さらにNYTは、訴訟はOpenAIがNYTの著作権で保護された記事を利用した行為の合法性に集中すべきだとしています。裁判所の注意をそちらに向けるため、NYTは知的財産権を強力に防衛し続けています。
結論
OpenAIとNYTの間で続いている法的闘争は、著作権とAI訓練におけるデジタルコンテンツの使用に関する重要な問題を浮き彫りにしています。OpenAIがNYTの資料の公開を求めているのは、記事の独自性を精査することによって強固な防御を築くためです。一方、NYTは知的財産権とジャーナリズムの完全性を守るために断固たる姿勢を維持しています。このケースは、AI技術とデジタルコンテンツに関する将来の著作権紛争に重要な前例を設定する可能性があります。
