- Coinbaseは、SEC議長のゲイリー・ゲンスラーを召喚するための法的追求を続けており、進行中の訴訟における透明性の向上を目指しています。
- 透明性の強化を目指して、Coinbaseはゲンスラーの個人的なデバイスやメールへのアクセスを求めています。
- エリザベス・グディがSECの顧問としてCoinbase対SECの高額訴訟に参入したことで、事態はさらに劇的な展開を迎えています。
CoinbaseとSECの間の透明性と規制慣行をめぐる戦いは、ゲンスラーSEC議長を召喚するためのCoinbaseの努力により一層激化しています。
Coinbase、SEC訴訟における法的努力を強化
重要な法的対決において、CoinbaseはSEC議長ゲイリー・ゲンスラーの召喚を追求し続けています。この著名な暗号通貨取引所は多くの障害に直面しながらも、ゲンスラーの個人的なデバイスやメールへのアクセスを求める決意を持っています。この努力は、暗号通貨市場に対する規制アプローチに関する重要なコミュニケーションを明らかにすることを目的としています。
法的戦いにおける課題
最近のニューヨーク南部地区連邦地方裁判所での公聴会において、Coinbaseの法務代表は、ゲンスラーが個人的なチャンネルを公式なコミュニケーションに使用していないことを確認する必要性を主張しました。しかし、キャサリン・ポーク・ファイヤ裁判官は、Coinbaseの要求を推測的であり、ゲンスラーの在任前の情報を求める要求を根拠のないものと見なしました。ファイヤ裁判官は、Coinbaseがゲンスラーの議長就任後のデータ取得を優先すべきだと提案しました。
ファイヤ裁判官の召喚要求に関する見解
これらの挫折にもかかわらず、Coinbaseは追求を続けています。「SECは必要な情報の提供に協力していません」とCoinbaseの弁護士は述べ、ゲンスラーのコミュニケーションに関する透明性へのコミットメントを強調しました。一方、SECの弁護士ホルヘ・テンレイロは、Coinbaseの要求を過度に侵害的であると批判し、焦点はゲンスラーの個人的な通信ではなく、SECの制度的な行動にあるべきだと提案しました。彼はゲンスラーが現在の法的文脈において事実証人でも専門証人でもないと強調しました。
エリザベス・グディがSECの法務チームに参加
エリザベス・グディのSECの法務チームへの参加により、法的な争いはさらに一層激化しました。彼女の関与は法廷での闘いに新たな動力をもたらし、今後の事態の進展が予想されます。この展開は、Consensys、Paxos、Hiroなどの複数の暗号通貨企業に関するSECの調査が強制措置を勧告せずに終了した直後に起こりました。この結果は、暗号通貨コミュニティ内でSECの規制姿勢の進化に関する議論を引き起こしています。
暗号通貨規制への影響
CoinbaseのCLOであるポール・グレーワルは、これまでの出来事を振り返り、SECの後退が暗号通貨業界とのより建設的な協力の意欲を示しているかもしれないと楽観視しています。グレーワルは最近のソーシャルメディアでの発言を通じて、この希望を強調し、規制環境が懲罰的手段ではなく、誠実な協力に基づいて機能することを主張しています。
結論
進行中のCoinbase対SECの訴訟は、暗号通貨業界全体における規制の明確化と透明性の要求を浮き彫りにしています。ゲイリー・ゲンスラーを召喚するCoinbaseの決意は、透明で公正な規制環境を確保することへの彼らのコミットメントを例証しています。法的手続きが進むにつれて、暗号通貨市場と規制慣行に対する影響は依然として重要であり、業界全体に波及効果をもたらす可能性があります。
