- TetherとBitfinexは再び法廷闘争の中心にいる。
- 市場の不正行為および独占禁止法違反で訴えられている。
- これらの企業は同様の疑惑で一貫して調査を受けてきた。
この記事では、TetherとBitfinexに対する詳細な告発に取り組み、新たに修正された集団訴訟の複雑さに焦点を当てています。
TetherとBitfinex：市場操作の告発
著名なステーブルコイン発行者であるTetherと暗号通貨取引所のBitfinexが、新たな法的挑戦に直面しています。ニューヨーク州南部地区連邦地方裁判所に提起された訴訟は、両社が市場操作や独占禁止法違反を行ったと主張しています。具体的には、商品取引法（CEA）違反として、操作的な取引行為、市場の独占、および取引制限に関与したとして告発されています。
訴訟の概要
このケースの原告であるマシュー・スクリプト、ベンジャミン・レイボウィッツ、ジェイソン・レイボウィッツ、アーロン・レイボウィッツ、ピンカス・ゴールドシュティーンらは、両企業に対する進行中の集団訴訟の一環として、簡潔化された第二の訴状を提出しました。訴訟によれば、TetherとBitfinexは、未裏付けのUSDT（Tetherのステーブルコイン）を発行することで暗号商品（ビットコインを含む）の価値を人工的に膨らませる複雑なスキームを仕組んだとされています。この手法により、借入資金を使って暗号通貨の取引を可能にし、全体的な価格を膨らませたとされます。
過去の法廷闘争と現在の展開
もともと、この訴訟は8つの訴因を含んでいましたが、現在の修正された訴訟は12の主要な訴因に絞り込まれています。この調整は、より簡潔でありながらも的を絞った法的アプローチを示唸しています。Tetherは過去にも同様の法的問題に巻き込まれており、さまざまな規制機関から一貫して監視されています。特に、米国地方判事キャサリン・ポルク・フェイラは前回の訴訟も担当しており、この法的紛争の長期化を反映しています。
法的代理の変更
このケースは、原告の代理を務めていたRoche Freedmanがその創設者カイル・ロッシュのスキャンダラスなビデオ公開後に解除されたことで大きな転機を迎えました。これらの録音では、ロッシュが無用な訴訟を使ってクライアントのために有利な結果を得ようとしたことを認めており、彼の職業倫理に疑念を抱かせ、ケースからの離脱を促しました。
証拠と告発
これらの困難に直面しながらも、訴訟はTetherおよびBitfinexの内部者からのチャットとデポジションログに裏付けられた告発を提示しています。これらの証拠は、操作的行為の認識を示しており、これらの企業に対する主張を裏付ける重要な役割を果たしています。これに対し、Tetherのスポークスマンはこれらの告発を根拠のないものとして否定し、同社の無実を主張し続けています。
結論
現在進行中のTetherとBitfinex対原告の法廷闘争は、暗号通貨市場の複雑でしばしば対立的な性質を示しています。このケースの進展は、主要な暗号通貨プレーヤーがナビゲートしなければならない重要な規制および法的監視を強調しています。投資家や市場参加者は、このケースの展開を注意深く見守り、市場慣行や規制の枠組みに大きな影響を与える可能性があると考えています。
