米国上院が最近、暗号資産会計に関するSECのSAB 121規則を覆す決定的な投票を行いました。
この立法措置により、顧客の代わりに暗号通貨を保有する企業に増加する財務負担について懸念が広がっています。
上院議員のシンシア・ラムは、「SAB 121は暗号通貨業界内のイノベーションを阻害する」と述べ、規制とイノベーションの間の緊張を強調しました。
上院の決定が暗号通貨会計に関するSECの重要な規則に挑戦することの影響を探ってみましょう。
上院がSECのスタッフ会計基準121号（SAB 121）に反対票を投じたことは、暗号通貨規制において重要な瞬間を示しています。60-38の投票で、上院は企業に顧客のために保有している暗号資産を貸借対照表に含めることを義務付ける規則に対して両党で関心を表明しました。批評家は、これがこれらの企業に財務的圧力をかける可能性があると主張しています。
規則の覆いを双方から支持されているにもかかわらず、バイデン大統領の予想される拒否権は、規制の届く範囲と経済の安定性に関する議論を裏付けています。政府は、SAB 121を廃止することが投資家の信頼を損ない、金融システムを不安定化させる可能性があると主張しています。この展開は、立法措置と行政審査の複雑な相互作用を示しています。
SECは、投資家を保護するためにSAB 121を必要な措置として擁護し、過去の暗号市場の失敗を増大された透明性の正当化として引用しています。しかし、主要産業関係者やラム上院議員などの反対者は、規則をテクノロジーの進歩と暗号セクターの成長を抑制する可能性がある拡大だと見なしています。
