- XRP訴訟が続いており、最近SECは裁判所で再び敗北しました。
- 連邦判事は、企業のサイバーセキュリティを規制しようとするSECの試みを否決し、その規制範囲を制限しました。
- リップルコミュニティのメンバーとSEC議長ゲイリー・ゲンスラーの批評家たちは、裁判所の決定に対して懸念を表明しています。
最近の裁判の敗北により、SECは規制の旅路において困難に直面しており、企業監視の風景が変わりつつあります。
判事がSECの企業サイバーセキュリティ監視を停止
画期的な判決で、米国地方裁判所のポール・A・エンゲルマイヤー判事は、企業のサイバーセキュリティ管理を規制しようとするSECの試みを却下しました。SECは、公開企業内のすべての内部管理を監督すべきだと主張していましたが、エンゲルマイヤー判事はこれを否定し、SECに過度に広範な規制権限を与えることになると主張しました。
企業への影響
この判決は、特にサイバー攻撃後の罰則を懸念していた企業にとって重要な影響を持ちます。この事件は、2020年のソーラーウィンズへのサイバー攻撃から始まりました。ロシアのハッカーが会社のソフトウェアに侵入し、連邦機関や主要技術企業に侵入しました。判事は、SECの提案が金融管理を超えて、身元確認や物理的セキュリティ対策などの分野にも不必要にその権限を拡大させるものであると指摘しました。
リップルコミュニティの反応
SECの最近の裁判所の敗北を受けて、リップルコミュニティは特に声を上げています。MetaLawManとしても知られるジェームズ・マーフィーは、SEC議長ゲイリー・ゲンスラーの試みを批判し、議会がSECの資金を再評価すべきだと提案しました。この感情はリップルコミュニティ全体でも共鳴しており、SECの規制アプローチに長い間挑戦してきました。
XRP訴訟の結果に関する憶測
法的闘争の中で、XRP訴訟の結果は非常に期待されています。一部では和解の可能性があると予想されていますが、他の人々は解決までまだ距離があると考えています。リップルCEOのブラッド・ガーリングハウスは、すぐに結論が出ることを望んでいますが、明確なタイムラインを提供してはいません。この継続的な法的課題は、リップルとSECの間の摩擦を強調し、暗号通貨業界全体への広範な影響を示唆しています。
結論
SECの最近の裁判所での敗北は、その規制の範囲と有効性について議論を引き起こしています。特に進行中のXRP訴訟を踏まえると、同局の規制戦略の将来は不透明です。リップルコミュニティや他の暗号通貨愛好家たちは、これらの法的展開を注意深く見守り、暗号通貨市場への長期的な影響を予期しています。
