- ビットコインを戦略的準備資産としての有効性に関する議論は新たな高みに達し、暗号通貨セクターから大きな注目を集めています。
- ビットコインをインフレ対策として捉える意見がある一方で、その信頼性に疑問を呈する声もあります。
- 著名な銀行・行政弁護士トッド・フィリップスは、ビットコインを連邦準備資産とするアイデアを強く批判し、広範な議論を引き起こしています。
ビットコインの戦略的準備資産としての役割に関する議論が深化しており、専門家の意見や立法の動向が注目されています。
連邦準備資産としてのビットコインを提案する立法
ビットコインの戦略的準備資産としての地位に関する議論は、米国上院議員シンシア・ルミスによってさらに注目されています。Foxビジネスの報道によれば、ルミス議員は連邦準備制度がビットコインを準備資産として購入・保有することを義務付ける画期的な法案を提出する予定です。この提案は年次ビットコイン会議で発表され、元大統領ドナルド・トランプ氏の演説の数時間前に発表される予定です。ルミス議員はトランプ氏がこの法案を支持することを期待しています。
金融セクターからの批判
増大する熱意に反して、トッド・フィリップス氏が声高に批判しています。フィリップス氏は、ビットコインの価格変動性と実際の財やサービスへの投入資源としての欠如が、準備資産としての信頼性を損なうと主張しています。石油が「液体の金」と称されるのとは対照的に、ビットコインは具体的な製品やサービスに直接結びつかないため、戦略的準備資産としての効果に疑問を投げかけています。
暗号通貨支持者からの支援
一方で、VanEck社のデジタル資産研究部門の責任者であるマシュー・ジーゲル氏のような業界の重鎮たちが、ビットコインの価値提案を擁護しています。ジーゲル氏は、ビットコインが再生可能エネルギーを活用した電力網を安定させることで米国の国内総生産（GDP）に大きく貢献しており、実質的な無形資産価値を持つと主張しています。伝統的な企業構造を持たずに8000億ドルの市場資本を達成したことは、その内在的価値を示すものだとしています。
経済的影響
フィリップス氏のような批判者がビットコインの投機性に警鐘を鳴らす一方で、支持者たちはビットコインを準備資産として採用することで、連邦準備制度の資産ポートフォリオを多様化させ、経済的不安定に対する強力なヘッジを追加する可能性があると主張しています。さらに、ビットコインの分散型の性質と限られた供給量が、長期的には独特で安定した価値の保存手段となる可能性があるとされています。
結論
ビットコインを戦略的準備資産としての有効性に関する議論はまだ決着がついていません。ルミス議員が主導する立法努力がビットコインを主流の金融ガバナンスに組み込むことを目指す一方で、トッド・フィリップス氏のような批判者によって提起された懸念は慎重なアプローチの必要性を強調しています。この議論が続く中、暗号通貨業界と金融規制当局は、ビットコインの将来的な経済的役割を決定するためにこれらの複雑な問題に対応する必要があります。
