- マイケル・セイラーは、米国政府にビットコインの保有を増やすよう提唱し、エコノミストのピーター・シフから激しい批判を浴びました。
- ナッシュビルのビットコイン会議で、セイラーは米国が経済安定を高めるためにビットコインの保有を支配するべきだと提案しました。
- ピーター・シフはセイラーの発言を「ビットコインのピラミッドスキーム」と呼び、その実現性について懸念を示しました。
米国政府にビットコインを蓄積するよう呼びかけたマイケル・セイラーの提案は、エコノミストのピーター・シフからの批判を引き起こし、熱い議論の的となりました。この論争とその影響について詳しく解説します。
マイケル・セイラーの提案: デジタル・マンハッタン
ナッシュビルのビットコイン会議で、MicroStrategyのマイケル・セイラーは波紋を投げかけ、米国政府にビットコインで経済力を強化するよう求めました。セイラーはビットコインを「サイバーマンハッタン」と喩え、ビットコインを支持することで米国を経済の覇者に押し上げられると述べました。ルイジアナ購入やアラスカ買収のような歴史的な動きと比較し、これらの動きがドルを強化したようにビットコインも同じ効果をもたらすと主張しました。
ピーター・シフの批判: ビットコインのピラミッドスキーム
エコノミストのピーター・シフは、セイラーの提案を「ビットコインのピラミッドスキーム」と呼び、辛辣な批判を浴びせました。シフは、セイラーの提唱が自身の投資を守るための政府によるビットコイン救済を求めるものだと主張しました。シフは、ビットコインが伝統的な資産と異なり、収益を生み出したり、具体的な用途を持たないため、内在的な価値がないと論じました。シフの強烈なピラミッドスキームの定義は、暗号資産における投資の性質と価値提案についてさらなる議論を引き起こしました。
セイラーのビジョンと政府の資産戦略
セイラーは、米国政府が保有する戦略的資産、例えば金の準備や連邦土地といったものを引き合いに出し、その論をさらに拡張しました。ビットコインのかなりの部分を所有することで、米国が歴史的な経済成功を再現できると信じています。しかしシフは、ビットコインの投機的な性質と収益の欠如が、政府の準備資産として信頼性に欠けると反論しました。
結論
ビットコインの米国経済における役割についての議論は続いており、マイケル・セイラーとピーター・シフは全く異なる視点を代表しています。セイラーはビットコインを戦略的資産と見なし、シフはそれを投機的なバブルと警告しています。議論が続く中で、ビットコインを国家の準備資産に統合する実現可能性と合理性は、金融専門家の間で熱く議論されています。
