- ピーター・シフは、上院議員シンシア・ルミスの提案である米国準備金から700億ドルをビットコインに再配分するというアイデアに強く反対し、国家債務に悪影響を及ぼすと予測しています。
- この著名なビットコイン批判者は、米国政府がビットコインに投資することで財政問題を解決できると主張するビットコイン支持者の論理を解体します。
- シフはまた、ドナルド・トランプやマイケル・セイラーのような著名な人物によって推奨される、「ビットコインを決して売らない」という投資アドバイスにも異議を唱えています。
ピーター・シフは、国家債務を解決するためにビットコインを使用する現実性に反対し、財政不安が増加すると警告しています。
ピーター・シフ、ビットコイン投資論理を批判
ベテラン金融コメンテーターのピーター・シフは、ビットコインコミュニティ内で広まる論理に公然と挑戦し、注目を集めました。多くのビットコイン支持者は、米国連邦準備制度がマネーサプライを増やすとビットコインの価値が劇的に上昇すると予測しています。しかし、シフはこれらの主張を根本的に誤りと見なしています。彼は、米国が今ビットコインを購入し、数十年間保持し、その後に売却して国家債務を返済するという考えがインフレを悪化させずに行われるという主張に異議を唱えています。
欠陥ある投資哲学
さらに、シフは、ドナルド・トランプやマイケル・セイラーなどの著名人が提唱するビットコインを無期限に保持するという投資アドバイスの不合理さに焦点を当てました。シフはTwitterで、「すべてのビットコイン購入者が決して売らないなら、それを所有する意味は何ですか？」という疑問を投げかけ、このアプローチの逆説を強調しました。シフは、このような戦略が投資家を経済的困難に追い込み、実際の投資リターンなしにビットコインを積み上げるために質素に生きる結果になる可能性があると指摘しています。
シンシア・ルミス議員の700億ドルのビットコイン提案
最近の出来事として、ワイオミング州上院議員シンシア・ルミスは、米国準備金から700億ドルを使用して約100万ビットコイン（総供給量の約5％）を購入することを提案しました。彼女はこの潜在的な投資を、歴史的なルイジアナ購入（低コストで米国の領土を倍にした取引）に例えました。ルミス議員は、このような投資が同様に大きな経済利益をもたらす可能性があると述べています。
国家準備金の再配分の欠点
ピーター・シフは、この考えに対し激しく反論し、ビットコインを購入するために数十億ドルを転用することは、国家債務を増やし、インフレに寄与するだけだと主張しています。既存の国家債務のレベルを考慮すると、追加の支出はさらなる借入を必要とすると強調しました。さらに、彼は、為替準備金をこのような投機的なベンチャーに使用することは、国の財政的な安全ネットを本質的に剥奪し、経済的不安定性を悪化させる可能性があると理由付けしました。
結論
彼の主張を総括すると、ピーター・シフは、米国債務をビットコインで返済するという論理と、一部のビットコイン支持者によって奨励される不適切な投資戦略両方について明確な批判を提供しています。米国政府がビットコインを資産として活用するというアイデアには何らかの魅力があるかもしれませんが、シフは金融リスクと非現実性がいかなる利点をも上回ると警告しています。結論として、具体的で持続可能な計画がない限り、このような投機的戦略を避けるべきであり、国家経済の健康と安定のために注意が必要です。
