- Compound Financeエコシステムにおける投票の分散型操作について、クジラの関与が疑われています。
- この問題は、Compoundのトレジャリーの5%に影響を与え、その後トークンの価値が7%減少した提案に関するものです。
- この状況は、コミュニティ内で大きな反発を引き起こし、分散型ガバナンスの信頼性に疑問を投げかけています。
Compound Financeのガバナンス問題：クジラの操作によるトークン価値の7%減少とコミュニティの混乱。
Compound Financeにおけるクジラの影響力
最新の問題は、約2400万ドル相当のトークンに影響を与える提案を巡っており、これはプロジェクトのトレジャリーの5%に相当します。この提案は投票で682,191票の賛成と633,636票の反対という僅差で承認され、通称「ゴールデンボーイズ」と呼ばれるグループにこれらのトークンを割り当てようとするものでした。このチームは、goldCOMPプロジェクトの枠組みの下で、プロトコルのためにリターンを生成することを意図しています。
コミュニティの反発と操作の疑い
投票結果が僅差であったため、特に大量のCOMPトークンを購入して結果を操作したとされるクジラに対する投票操作の疑いが浮上しました。このクジラの関与により、多くのコミュニティメンバーは投票の公平性に疑問を呈し、投票権の集中に関する懸念を表明しています。
リスク管理とマルチシグネチャの安全策
この問題に対応するために、クジラは割り当てられたトークンがマルチシグネチャシステムによって安全に保管されており、不正な引き出しを防ぐと主張しています。しかし、コミュニティ内ではこの取り決めの有効性と信頼性に関する大きな不安が残っています。マルチシグネチャアプローチは、単一のエンティティが一方的に資金にアクセスできないようにすることを目的としていますが、トークンの管理と最終的な利用に関する疑念が続いています。
未来のガバナンスに関するコミュニティの懸念
トークンの即時の安全性を超えて、このような操作的な行為が分散型ガバナンスに及ぼす長期的な影響についての懸念が続いています。トークンを移動または利用するための追加の投票が必要であることは、特に同様の投票買収が行われる場合、今後の決定の正当性と透明性に関するさらなる疑問を投げかけます。
クジラの干渉の歴史的背景
この事件は孤立したケースではなく、同じクジラが他のDeFiプラットフォーム、例えばBalancerやSushiSwapにおいても投票操作に関与していた疑いがあります。このような疑わしい行動の歴史は、彼らの意図に対する疑念を強め、コミュニティの不信感をさらに煽っています。
市場の反応とトークン価格の下落
この物議を醸す投票の後、COMPの価格は7%の下落を経験し、市場の不安と投資家の警戒を反映しています。執筆時点でトークンは$48.11で取引されており、過去24時間で3.5%減少しています。この市場反応は、操作やガバナンス攻撃に関する懸念がCompound Financeのガバナンスと将来の安定性にどれほど影響を与えているかを示しています。
結論
最近のCompound Financeの出来事は、分散型ガバナンスシステムの重大な脆弱性を浮き彫りにしました。影響力のあるクジラによる投票操作の疑いは、COMPの価値の顕著な低下を招いただけでなく、コミュニティ内に疑念の種を撒く結果となりました。今後、プロジェクトはこれらのガバナンスの懸念に対処し、公正で透明な意思決定プロセスを確保するために努力することが重要です。
