- 最近の出来事は、WazirXによるハッキング後の補償計画の提案により、暗号通貨コミュニティで論争を引き起こしました。
- この補償戦略は、ユーザーや業界専門家から多くの反発を受けています。
- CoinDCXのCEOであるSumit Guptaは、WazirXのアプローチを公然と批判し、コミュニティに焦点を当てた解決策の必要性を強調しています。
WazirXのハッキングを受けて、CoinDCXのCEOが補償計画に強く反対し、よりコミュニティ中心のアプローチを求めています。
CoinDCXのCEO、WazirXハッキング補償計画を批判
CoinDCXのCEOであるSumit Guptaは、WazirXが最近提案した補償計画について大いに批判しました。大規模なハッキングの後に導入されたこの計画は、被害を受けたユーザーへの投票を通じて発表されましたが、ユーザーの利益を軽視しているとして暗号通貨業界で広範な不満を引き起こしています。
コミュニティの反応とGuptaの批判
Guptaの批判は、WazirXの補償オプションが企業の利益をユーザーの利益よりも優先しているという概念に基づいています。彼は、ハッキングによる損失はユーザーに転化されるべきではなく、取引所自身が吸収すべきだと表明しました。また、提案された補償の効力が低いとし、投票の選択肢は取引所の事業利益を保護するために戦略的に設計されていると指摘しました。
補償計画の詳細：ユーザー向けオプション
WazirXが提供した投票には、ユーザー向けに主に以下の2つのオプションがあります：
- 55%の資金アクセス（引き出しなし）：ユーザーはポートフォリオ価値の55%を即時引き出し権なしで保持します。残りの45%はUSDTや他のトークンに変換され、これらのユーザーは将来の回復時に優先的に受け取ることができます。
- 55%の資金アクセス（引き出しあり）：ユーザーはポートフォリオ価値の55%を引き出し可能で、残りのバランスはUSDTや他のトークンに変換され、回復利益に対して二次的な請求権を持ちます。
両方のオプションはその内在的な制限と評価スナップショット時の不利な条件で批判されています。
影響と税金の懸念
7月21日のスナップショットに基づくユーザーポートフォリオの評価自体が論争の的となっています。批評家は、ハッキングの3日後に行われたタイミングが問題で、ユーザーが継続的な取引や預金活動により過小評価されたポートフォリオを持っていたと主張しています。さらに、バランスの取れた暗号通貨バスケットへの補償変換には、1%の源泉徴収税（TDS）および最大30%のキャピタルゲイン税が課せられ、ユーザーにさらなる財政的負担を発生させます。
WazirXの次のステップとコミュニティの期待
反発にもかかわらず、Sumit GuptaはWazirXがアプローチを再考することを期待しています。彼は、ユーザーに財政的負担をかけるのではなく、取引所が損失を吸収する解決策を求めています。補償投票の締め切りが近づく中、ユーザーはWazirXの補償計画とその実行に関するさらなる明確化と改善を待ち望んでいます。
結論
WazirXのハッキングとそれに伴う補償計画は、暗号通貨業界におけるユーザー保護と企業の責任に関する重大な問題を浮き彫りにしました。Sumit Gupta CEOの批判は、危機管理と賠償においてユーザー中心のアプローチの必要性を強調しています。状況が進展する中で、暗号通貨コミュニティはユーザーの利益を優先し、エコシステム内で信頼を築くための公正で効果的な解決策を切望しています。
