- Sanctum Protocolは、Solana上のリキッドステーキングトークンサービスとして、ユーザーに対し、ドメインの侵害を警告し、危険なサイトを回避し、アクセス権を取り消して資産を保護するよう注意を促しています。
- Sanctum Protocolは主要ドメインの管理を失い、ユーザーが詐欺やフィッシング攻撃にさらされる可能性があります。
- ユーザーは危険なサイトを回避し、資産と情報を保護するためにアクセス権の取り消しを推奨されています。
Sanctum Protocolは、Solana上のリキッドステーキングトークンサービスとして、ユーザーに対し、ドメインの侵害を警告し、危険なサイトを回避し、アクセス権を取り消して資産を保護するよう注意を促しています。
Sanctum Protocolセキュリティ侵害警告
Solanaエコシステム内で信頼されているSanctum Protocolは、重大なセキュリティ侵害に関する重要な警告を発表しました。驚くべきことに、プロトコルは主要ドメインであるunstake.itの管理を不明な第三者に奪われたと発表しました。この事態により、ユーザーを狙った詐欺やフィッシングのリスクが高まっています。
迅速な対応と即時の措置
Sanctum Protocolの担当者は、ユーザーに対して侵害されたunstake.itドメインを回避するよう強く求めています。さらに、既に侵害されたサイトとやり取りしたユーザーに対しては、個人の資産と敏感な情報を守るために、すぐに全てのアクセス権を取り消すことが重要です。Sanctum Protocolのチームは、複数の暗号通貨ウォレットで危険なドメインをブラックリストに登録するために、積極的に取り組んでいます。
Airdropの論争背景
このセキュリティ侵害の事件以前にも、Sanctum ProtocolはCLOUDトークンのエアドロップ戦略に対する批判に直面していました。このエアドロップは、長期間参加しているユーザーや真の貢献者に報いることを目的としていましたが、コミュニティ内では広範な不満を引き起こしました。報酬の半分はユーザーのエンゲージメントに基づき、もう半分はソーシャルな貢献度に依存していたため、この厳しい基準を満たせなかった受領者の間でフラストレーションが広がりました。
批判的な受け取りとコミュニティの反発
長期保有を奨励するための有利なベスティング条件を称賛されながらも、同時に反発も招きました。受領者の中には不満を表明し、迅速にトークンを売却した人々を追跡し、公開で非難する者もいました。共同創設者のFP Leeは、一部のエアドロップの側面が保有を促進したのは確かだが、実施方法がコミュニティ精神を育むことに失敗し、むしろ反感を生んだことを認めました。
結論
最近のドメイン侵害と以前のエアドロップ論争を踏まえ、ユーザーは暗号通貨空間の複雑なセキュリティ状況に対する警戒を怠らないようにする必要があります。Sanctum Protocolの現在の状況は、警戒と注意の重要性を強調しています。チームが問題解決とコミュニティの最新情報提供に努めている中、ユーザーは公式チャンネルを通じて情報を確認し続けることが肝要です。
