- 現在、EthereumとSolanaのコミュニティはSolanaのブロックチェーンにおける欠陥を巡って激しい議論を繰り広げています。
- Ethereum支持派のFlip Researchは、Solanaネットワークの安定性に関する問題を強調し、頻繁な停止と高いトランザクション失敗率を指摘しています。
- Solanaの擁護者であるJoe McCannは、これらの主張に対し、Solanaの潜在能力を示すための説明と統計データを提供して反論しています。
この記事では、EthereumとSolanaの支持者間の論争を取り上げ、Solanaのブロックチェーンアーキテクチャおよび性能に対する批判の妥当性を検討します。
Flip Research、Solanaの安定性と使いやすさに懸念を表明
Xに掲載された詳細な批評で、Flip ResearchはSolanaブロックチェーンに存在すると思われるいくつかの問題を指摘しました。これらの懸念の中で特に重要なのは、頻繁なネットワーク停止と高いトランザクション失敗率であり、Flip ResearchはこれがSolanaの信頼性を損なっていると主張しています。また、Solanaネットワークの中央集権性に対する懸念や、Solanaのブロックチェーンエクスプローラのユーザー体験に対する批判も提起しました。
ネットワークの安定性と中央集権性に関する懸念
Flip Researchは、Solanaが何度もネットワーク停止を経験していることを指摘し、これが機関投資家の環境での安定性に疑問を投げかけていると主張しています。また、Rustプログラミング言語の使用は強力である一方で、Ethereumのより一般的なSolidityに比べて開発者にとっての参入障壁が高いとしています。
Joe McCann、Solanaの技術基盤を擁護
Solanaコミュニティの著名な人物であるJoe McCannは、この批判に対して強力に反論しました。彼はネットワークの停止はSolanaに特有のものではなく、AWSのような主要なクラウドサービスプロバイダーを含む多くの先進技術プラットフォームで一般的であると説明しました。McCannは、これらの問題は新興技術の成長過程の一部であると強調しました。
トランザクションの失敗とプログラミング言語に関する対応
McCannは、Solanaでのトランザクション失敗は、多くの場合、ユーザー設定のパラメータが取引中に満たされないこと（例えば、スリッページ許容度を超えること）が原因であると説明しました。また、Rustの選択を擁護し、その人気と開発者の間での高い評価を指摘し、Stack Overflowの年次調査で最も好まれるプログラミング言語として一貫してランクインしていることを挙げました。
中央集権と相互運用性問題に対する反論
Flip ResearchのSolanaの中央集権性に対する主張に反して、McCannはSolanaのNakamoto係数がEthereumよりもかなり高いことを示すデータを提供し、これがSolanaの分散化を示していると主張しました。また、SolanaはEthereumに比べてホストされたネットワーク上で動作するバリデーターの割合が低いことを強調し、過剰な中央集権性の主張に反論しました。
将来の可能性と機関投資家の関心
機関投資家の関心やSolana ETFの可能性に関する疑念について、McCannはこれらが根拠のないものであると否定しました。彼は暗号スペースで影響力のある人物や革新的な存在の関与を強調し、Solanaに対する強い機関投資家の関心を示唆しました。これらの論争にもかかわらず、この議論の広範な影響はブロックチェーンエコシステムの活気と競争力を反映しています。
結論
EthereumとSolanaの支持者間で続いている議論は、ブロックチェーンコミュニティ内の重要な問題と異なる視点を浮き彫りにしています。Flip ResearchはSolanaのネットワーク安定性と使いやすさに関する正当な懸念を提起していますが、Joe McCannの反論はSolanaの潜在力と進行中の開発についての説得力あるケースを提示しています。産業が成熟するにつれ、これらの議論はブロックチェーン技術の未来の方向性を形作るのに重要な役割を果たすでしょう。
