- リップルは、SECがバイナンスに対する訴訟を修正するという最近の提案に反対を表明しました。
- この動きは、他のトークン（例：ソラナ[SOL]）の証券としての分類を撤回していない事実にもかかわらず行われました。
- リップルのCEOであるブラッド・ガーリングハウスと最高法務責任者のスチュアート・アルデロティは、SECのスタンスの一貫性に懸念を示し、それを偽善的だと指摘しました。
リップルのSECによる暗号トークンのスタンス変更に対する反応
リップル、SECのバイナンス訴訟修正提案を批判
リップルの経営陣は、米国証券取引委員会（SEC）がバイナンスに対する訴訟を修正するという最近の提案に対して批判しました。この動きは暗号取引所に対する法的ケースを強化しようとする一方で、ソラナ[SOL]やその他のトークンを証券として分類する以前の判断を撤回する可能性をもたらしました。この修正は特に、SECがコインベースなど他の企業に対する現在進行中の訴訟でこれらのトークンを証券として分類し続けていることを考えると注目されます。
証券法の一貫性の欠如
リップルのCEOであるブラッド・ガーリングハウスは、この矛盾を「SECの偽善」と呼び、同機関の一貫性のない規制行動が暗号業界全体に混乱を引き起こしていると指摘しました。彼は「ジェンスラー議長の証言ではルールが明確であるとしながら、彼のSECはそれを理解できず、適当に適用している。このため、業界の混乱がさらに悪化している」と述べました。リップルの最高法務責任者であるスチュアート・アルデロティも同様の意見を表明し、コインベース訴訟で言及されたトークンに対する姿勢を修正しなかったSECを批判しました。アルデロティによれば、これらのトークンに対する明確な規制枠組みを提供しないことは「正しい規制方法ではない」と述べています。
SECの調整に対する反応とその影響
今週初め、SECはバイナンスに上場している第三者トークンの証券ステータスを撤回する提案を明らかにしました。この変更は、ETHが証券として初めて認められたにもかかわらず、ETHの上場投資信託（ETF）の承認を受けた直後に発表されました。同機関は最近、バイナンスコイン[BNB]とそのステーブルコインBUSDの証券分類も解除しました。これらの頻繁な変更により、タイラー・ウィンクルボスなどの業界関係者は、最近の米国の政治および規制の枠組みの変化がSECの決定に影響を及ぼしているのではないかと推測しています。
ソラナ[SOL]などのトークンに対する継続的な不確実性
これらの更新にもかかわらず、SECの執行は、バイナンスに対する告発を取り下げたり、SOLや他のトークンの証券ステータスを再評価することを意味するわけではありません。バリアント・ファンドの最高法務責任者であるジェイク・チェルビンスキーは、SOLが他の取引所関連のケースで引き続き証券として分類されていることを指摘しました。「SECがSOLを非証券だと決定したと考える理由はない。SECは他の取引所のケースでこれらのトークンを依然として証券として扱っている」と述べています。この継続的な曖昧さは、暗号通貨セクターにおける規制の明確さの必要性を浮き彫りにしており、市場参加者を不確実な状態に置いています。
結論
様々な暗号トークンの分類に関するSECの矛盾した行動は、市場に影響を与える根本的な一貫性の欠如を明らかにしています。リップルの経営陣はこれらの不規則性に対して重大な懸念を表明しており、これが業界のさらなる混乱を助長していると考えています。SECがバイナンスや他の取引所に対して新たな告発を導入する可能性がある中、業界は常に不透明な状態にあります。ステークホルダーにとって、これは今後、より透明で一貫した規制ガイドラインの必要性を強調しています。
