リップルのXRP、ハイステークスなSEC訴訟で賛否両論、専門家の分析。

• 注目すべき進展として、SECはシカゴ地域オフィスの新しいディレクターを任命し、委員会の2番目に大きな地域オフィスとなった。この任命の背景にあたり、暗号通貨規制に関する継続的な議論が再び巻き起こっている。
• 暗号通貨愛好家たちは新しいディレクターの暗号通貨に対する立場をすぐに疑問視し、業界内の規制姿勢についての広範な不確実性を示唆している。
• 元SEC職員でセキュリティ法執行の専門家であるマーク・ファーゲルは、規制役職において個人の暗号通貨に対する立場は関係ないと明言している。

この記事では、新しいSECの任命が暗号通貨規制やより広範な金融景観に与える影響について探る。

SEC対リップル

アナリサ・トーレス判事によって審理されたリップル事件は特に重要である。トーレスは2023年7月13日の判決で、XRPトークン自体は証券ではないが、販売された方法が証券の販売とみなされる可能性があると判断した。

規制審査の継続

SECの暗号通貨執行に対するアプローチは依然として論議の的となっている。批評家たちは、連邦証券法が古くて、暗号通貨のプロトコルや基盤に頻繁に誤りがあると主張している。

結論

この任命やSEC対リップルなどの継続的な法廷闘争は、暗号通貨の進化する規制風景と、投資家を保護しつつ革新を支援する明確なガイドラインの必要性を浮き彫りにしている。