- 最近の進展として、モンテネグロの高等裁判所は、Terraの創設者であるDo Kwonの韓国への引き渡しを延期しました。
- この決定は、8月8日木曜日に高等裁判所が発表したもので、検察側が引き渡しプロセスを開始する前に主張を確認するための要求を受けてのものです。
- 最高裁判所の決定は、過去数ヶ月間にわたって複数の裁判所決定と修正が絡む複雑な法的争いに新たな層をもたらしています。
モンテネグロ高等裁判所、Terra創設者Do Kwonの引き渡しを延期：複雑さが増す
高等裁判所、韓国への引き渡しを延期する決定
モンテネグロ高等裁判所は、Seka Piletić裁判官の指導のもと、Terra創設者であるDo Kwonの韓国への引き渡しを延期する決定を下しました。この判決は、引き渡しを進める前に検察側が主張を検証する時間を確保することを目的としています。以前、ポドゴリツァ高等裁判所と控訴裁判所の両方が引き渡しを承認していましたが、この新しい決定によりそれらの行動が一時的に停止されました。
法的違反とコンプライアンスの懸念
高等裁判所が引き渡しを延期する主要な理由の一つは、初期の判決プロセスにおける法的違反の可能性に関する懸念です。高等国務検察局（VDT）は、モンテネグロの法律と国際協定が順守されていることを確認するための徹底的なレビューを求めました。VDTは、引き渡しがアメリカ合衆国または韓国のどちらに向けて行われるべきかを評価するよう裁判所に要求し、これにより法務省と警察局の計画が一時停止されました。
検察の主張と要求
控訴裁判所が高等裁判所の決定を確認した後、VDTは刑事司法に関する国際法上の支援法に基づく違反の可能性を主張する請願を提出しました。したがって、この暗号詐欺事件の文脈で最高裁判所による徹底的な審査が必要とされています。2024年8月2日、VDTは潜在的な違反を強調し、高等裁判所に以前の裁判所の判決を一時的に停止するよう促しました。
Do Kwonの法的弁護と代表
Do Kwonの法的代表者であるGoran Radić氏は、引き渡しプロセス全体における法的決定の一貫性に関する懸念を提起しました。Radić氏は、検察側がアメリカへの引き渡しを許可した以前の高等裁判所の判決に異議を唱えなかったことを指摘しました。しかし、最近の判決は韓国への引き渡しを許可しており、モンテネグロ法務大臣の承認待ちであり、これにより複雑さの層が追加され、これらの決定の一貫性と法的正当性に関する疑問が生じています。
結論
Do Kwonの引き渡しの延期は、国際的な引き渡しに関連する複雑で多面的な法的風景を反映しています。この決定は、モンテネグロ当局の即時の行動を停止するだけでなく、法的基準や国際的なプロトコルを維持するための徹底的なレビュープロセスの必要性をも示しています。この法的争いの進展は、関与するステークホルダーが最終的な解決を待つ中で、今後一層の注目と分析を引き寄せることでしょう。
