- 連邦準備制度理事会（Fed）がCustomers Bankに対して取った最近の措置は、規制機関と仮想通貨業界との間の緊張を再び浮き彫りにしました。
- カスタディアバンクのCaitlin Long氏やTyler Winklevoss氏のような業界リーダーのコメントは、仮想通貨に親和的な金融機関が直面している厳しい環境をさらに浮き彫りにしています。
- Custodia BankのCaitlin Long氏は、規制措置が仮想通貨セクターをサポートする銀行を体系的に狙っていると指摘しています。
Fedの厳しい措置が仮想通貨銀行の風景をどのように変えるのか、そして業界のベテランたちがこれらの変化について何を言っているのかをぜひご覧ください。
FedのOperation Choke Point 2.0: 仮想通貨銀行に対する監視強化
米国連邦準備制度理事会は、最近のCustomers Bankに対する執行措置を受けて、仮想通貨コミュニティ内での議論を再燃させました。8月8日、Fedはマネーロンダリング防止（AML）措置とリスク管理プロトコルが不十分であることを理由に懲罰措置を発表しました。業界内では、これが仮想通貨に親和的な銀行を妨害する「Operation Choke Point 2.0」の一環と見なされています。
Fedの措置に対する業界の反応
仮想通貨界の有力者たちの反応は迅速でした。Tyler Winklevoss氏は、Harris政権の「仮想通貨リセット」イニシアティブを詐欺と非難しました。この発言は、連邦準備制度理事会がCustomers Bankに対して出した詳細な13ページにわたる執行措置の後に行われ、仮想通貨取引を促進する銀行を損なおうとする試みと見られています。Winklevoss氏の鋭い批判は、連邦政府による介入に対する仮想通貨支持者のフラストレーションの高まりを示しています。
Caitlin Long氏のホワイトハウスでの仮想通貨議論に対する見解
Custodia Bankの創設者であるCaitlin Long氏も、ホワイトハウスのDemocratic議員との仮想通貨リーダーとの最近の対話について不満を述べています。建設的な対話が期待されていたものの、Long氏はこれらの議論がほとんど効果的でないと評価しました。彼女は、Lael Brainardなどの政府関係者が仮想通貨に親和的な銀行に対する敵対的な規制環境を推し進めていると指摘しています。
言葉よりも行動を求めるLong氏の呼びかけ
Long氏は、Fedおよび現在はホワイトハウスにいるLael Brainard氏の役割を批判し、彼女をOperation Choke Point 2.0の強化における中心人物だと非難しました。Long氏は、無意味な会議ではなく、具体的な規制改革が必要であると強調しています。彼女は、仮想通貨セクターの健全性と成長を守るために実際の変化が必要であると確固たる立場を取っています。
結論
Operation Choke Point 2.0に象徴される継続的な規制圧力は、米国の規制当局と仮想通貨エンティティとの間の険悪な関係を浮き彫りにしています。Caitlin Long氏やTyler Winklevoss氏のような業界の有力者たちは、これらの懸念を声高に訴え、よりバランスの取れた建設的な規制措置を求めています。米国の仮想通貨に親和的な銀行の未来は、これらの規制ナラティブがどのように展開するかにかかっています。
