- Geminiの創設者であるウィンクルボス兄弟は、米国商品先物取引委員会（CFTC）に対し、イベント契約に関する提案された規則を撤回するよう公開で要請しました。
- この規則には、Polymarketのような予測市場に悪影響を与えると考えるCoinbaseなどの複数の暗号通貨企業が反対しています。
- Cameron Winklevossは、この提案が商品取引法（Commodity Exchange Act）によって確立された法的原則と一致していないと批判しました。
ウィンクルボス兄弟と主要な暗号通貨企業が、CFTCの提案した規制にどのように挑戦しているか、そしてこれが予測市場の革新を阻害する可能性があると主張しているかをご覧ください。
Winklevoss兄弟とCoinbase、CFTCのイベント契約規則に挑戦
重要な展開として、Geminiの共同創設者であるTylerとCameron Winklevossは、米国商品先物取引委員会（CFTC）に対し、イベント契約に関する提案された規則を撤回するよう求めました。これは、Coinbaseのような他の主要な暗号通貨企業からの同様の意見に続くものであり、暗号通貨コミュニティ内での過度に制限的な規制に対する懸念の高まりを示しています。
予測市場への影響
CFTCによる提案された規則は、米国でのイベント契約を禁止することを目的としており、大きな反発を招いています。暗号通貨取引所は、この規則が広範すぎて、すべてのイベント契約を「ギャンブル」の領域に分類するものだと主張しています。これは、Polymarketのような予測市場プラットフォームにとって重要な意味を持つもので、多くの人々が価値のある金融商品と見なしています。Geminiによれば、この提案された規制は商品取引法が確立した法的枠組みと矛盾しており、法的に疑わしいものです。
規制と政治の側面
論争に追い打ちをかけるように、ウィンクルボス兄弟はイベント契約、特にPolymarketでの選挙賭博に対して厳しい規制措置を主張してきたエリザベス・ウォーレン上院議員のような政治家を批判しています。兄弟は、このような政治的圧力が規制機関に影響を与えるべきではないと主張し、規制は思慮深く、政治的な議題に左右されないものであるべきだと強調しています。彼らは、これらの市場を禁止することが革新と経済成長を妨げる可能性があると考えています。
規則に対する法的根拠
ウィンクルボス兄弟は、最近の最高裁判決「Loper Bright Enterprises v. Raimondo」を、提案された規則に異議を唱えるための法的手段として強調しました。この判決は、規制機関が新しい規則制定を通じて権限を過度に拡張すべきではないことを強調しており、CFTCの提案された規則が法廷で争われる場合には無効とされる可能性があると示唆しています。さらに、GeminiのCFTC宛の手紙は、すべての規制措置は議会の権限と法的先例に一致しているべきだと再確認しています。
結論
要約すると、ウィンクルボス兄弟は他の主要な暗号通貨企業とともに、CFTCのイベント契約に関する提案規則の撤回を求めています。彼らは、この規則が重大な経済的影響をもたらし、革新を阻害し、アメリカ人が価値のある金融市場にアクセスすることを否定すると主張しています。 ongoingな議論は、マーケットの健全性を保護しながら、革新を促進するバランスの取れた、法的に健全な規制アプローチの必要性を強調しています。状況が進展する中で、暗号通貨コミュニティはこれらの規制上の挑戦がどのように展開されるかを注視しています。
