- Celsius Networkは最近、Tetherに対して大規模な訴訟を起こし、不正行為により自身の財政破綻を招いたと主張しています。
- これまで、Celsius Networkは債権回収戦略の一環として利用者に対して法律行動を取ってきました。
- TetherのCEOであるパオロ・アルドイーノは、公にこれらの主張を否定し、業務手続きの堅牢性を強調しています。
Celsius NetworkとTetherの間で繰り広げられる法的戦いの最新の展開を把握しましょう。TetherのCEOは不正行為の告発に対する重要な見解を提供しています。
Tether CEOがCelsius Networkの不正行為の告発に対する見解を発表
法的混乱の中で、TetherのCEOであるパオロ・アルドイーノは、Celsius Networkが提起した不正行為の告発を断固として否定しました。彼は、TetherとCelsiusの間の契約を詳細に説明し、過剰担保化の実践を強調しました。アルドイーノによれば、この契約はTetherのUSDTステーブルコインをCelsiusに提供し、その対価としてBitcoin（BTC）で担保を設定するものでした。
過剰担保化契約の理解
アルドイーノはTetherのビジネスモデルについて詳述し、過剰担保化を通じたリスク管理プロトコルを取り入れていることを説明しました。このモデルでは、Bitcoinの価格が重要な閾値を下回った場合、Celsiusのような借り手はポジションを維持するために追加の担保を提供する必要があります。そうしなければ、Tetherは彼らの保有資産を売却してリスクをカバーする権利を有しており、これは変動の激しい金融市場での標準的なリスク軽減策です。
法的主張の解体
Celsius Networkは、Tetherが優先的な送金と2億ドルを超える不正行為を実行したと非難し、それが自社の破産の一因になったと主張しています。しかし、アルドイーノは、Tetherの行動は合意された契約条項に沿ったものであったと明言しました。2022年にBitcoinの価格が急落した際、Tetherは担保を処分し、余剰資金をCelsiusに返還する要請に応じたため、管理不行き届きや不正行為の主張を反駁しています。
Tetherの法的反論と将来的な影響
これらの告発を否定するだけでなく、Tetherは自身の名誉を守るため、さらには同様のケースに対する先例を作るために法的救済を求めています。アルドイーノは、この訴訟をCelsius Networkが損失回収のための「脅迫手段」として見なしており、Tetherが法廷で自らを熱心に弁護する準備ができていると強調しました。正確な事実が法的および公共の場で広まることを確保するためです。
歴史的背景：Celsius Networkの法的戦略
Celsius Networkが法的紛争に関与するのは初めてではありません。この企業は債権者に返済するための資金を回収する試みとして利用者に対して訴訟を起こしてきました。Tetherがこれらの最新の告発に対して強固な防衛を示すことは、同様の訴訟から他の企業を保護するための広範なメッセージとなる可能性があります。
コミュニティのサポートと次のステップ
増大する法的対立の中で、アルドイーノはコミュニティからの揺るぎないサポートに感謝の意を示しました。彼は、Tetherが法的手続き全体を通じて透明性と誠実さを維持することを約束しました。このケースの展開を注視することが重要であり、それが両社およびより広範な暗号通貨市場に与える影響を観察する必要があります。
まとめ
結論として、TetherとCelsius Networkの紛争は、暗号通貨セクター内の法的責任と運用の透明性に関する重要なテーマを内包しています。この訴訟の結果は、将来の規制フレームワークや市場慣行に影響を与える可能性があり、明確で強制可能な契約および堅牢なリスク管理の重要性を強調しています。暗号通貨市場のステークホルダーは、業界標準を形成する可能性のある洞察を求めて、この事件の進展に注目しています。
