- 資産管理会社VanEckは、Solana上場投資信託（ETF）の導入を進める努力を続けています。
- これは、最近Cboeグローバル・マーケッツによって関連する規制提出書類がウェブサイトから削除されたにもかかわらずです。
- VanEckのデジタル資産調査部門の責任者であるマシュー・シーゲルは、これらの進展について説明しました。
VanEckは最近の規制の不確実性にもかかわらず、Solana ETFの計画を推進しています。
VanEckと進行中のSolana ETFイニシアティブ
VanEckのSolana ETFを立ち上げる取り組みは揺るぎないものです。これはCboeグローバル・マーケッツがそのウェブサイトから関連する規制提出書類を突然削除したことに光を当てます。この提出書類、19b-4文書は、ETFの上場を承認するために米国証券取引委員会（SEC）の承認を得るために最初に提出されました。この予期しない行動にもかかわらず、VanEckはSolana ETFのS-1目論見書が依然として有効であることを保証し、プロジェクトが進行中であることを示しています。
Cboeの規制提出書類の消失
Cboeの提出書類の削除は、市場観測者の間で必然的に憶測を引き起こしました。この書類は7月8日に最初に提出され、VanEckと21SharesでそれぞれのSolana ETFの申請が含まれていました。しかし、8月9日にこの文書がCboeのウェブサイトから消え、その地位に関する不安と噂を引き起こしました。この問題について、Synopticの共同創設者であるサマーズ氏はSECが提出書類に関して明確な声明を出さなかったと指摘し、ETFの将来に関する懸念をさらに高めました。
業界専門家が懸念を表明
規制提出書類の削除は、現在のSECガイドラインの下での遅延または拒否の可能性を指摘する専門家の間で懸念を引き起こしました。Van Buren Capitalの顧問弁護士であるスコット・ジョンソン氏は、SECがゲイリー・ゲンスラー委員長のもとでSolana ETFを承認しない可能性があると疑問を呈しました。ジョンソン氏は、SECがSolanaを商品として適切に分類していないと見なす可能性を指摘し、公式な否認通知がない理由と考えました。同様に、ETFストアの社長であるネイト・ジェラシ氏もこの懐疑論を共有し、そのような障害が承認プロセスを妨げる可能性があると指摘しました。
VanEckの継続的な擁護
これらの課題にもかかわらず、VanEckはSolana ETFの追求に揺るがぬ姿勢を崩していません。マシュー・シーゲルは、Solanaがビットコインやイーサリアムと似た特性を持ち、したがって商品として分類されるべきだという同社の信念を再確認しました。この見解は、法的意見や二次市場での特定の暗号通貨を商品として認識する規制の進展によってサポートされています。シーゲル氏は、VanEckが取引所のパートナーと協力し、この見解を関係する規制当局に誠実に擁護することにコミットしていることを強調しました。
結論
VanEckのSolana ETFを立ち上げる決意は、資産が商品に似た性質を持っているという自信を示しています。重要な規制提出書類の削除や業界専門家の懐疑にもかかわらず、VanEckは法的および市場の議論を用いて前進し続けています。同社の取り組みは、暗号資産の分類に関する広範な議論を浮き彫りにしており、金融情勢における継続的な発展と議論を約束しています。
