- トルコの主要な野党である共和人民党（CHP）は、国で新たに実施された暗号通貨規制に正式に異議を申し立てました。
- この異議申し立ては、6月26日に発効した規制を対象としており、CHPが公の利益に反すると信じるいくつかの条項の無効を求めています。
- CHPは、これらの規制が暗号通貨セクター内の役割と責任を適切に定義しておらず、市場の不安定性や法的問題を引き起こす可能性があると主張しています。
トルコの暗号通貨規制に関する挑戦の深掘り、野党が提起した具体的な問題と投資家に与える可能性のある影響に焦点を当てます。
暗号通貨規制に挑戦する理由は？
CHPのグループ副委員長であるゴカン・ギュナイダンは、7518番法を含む資本市場法の新しい改正に対して重要な懸念を表明しました。彼は、規制の枠組みが暗号資産サービスプロバイダーの役割、責任、構造を明確に定義していないと主張しています。この曖昧さは、市場競争にリスクをもたらし、全体的な規制環境を損なう可能性があるとギュナイダンは訴えています。
具体的な問題点とは？
党の異議は、いくつかの重大な欠陥に焦点を当てています。主要な懸念の一つは、CHPが表現の自由を侵害すると主張する、内容をブロックしアクセスを制限する資本市場委員会（CMB）の権限です。さらに、規制は暗号資産サービスプロバイダーに関連する法的地位と運用ガイドラインを明確に示していません。これらの法的な不備は、市場の混乱を引き起こし、法的な不確実性を高める可能性があるとCHPは警告しています。
投資家への影響
暗号資産サービスプロバイダーに対する詳細なガイドラインの欠如は、投資家にとって大きな懸念材料です。CMBが内容をブロックできる法規定は、表現の自由を著しく制限し、情報の流通を妨げ、情報に基づいた投資判断の妨げとなる可能性があります。また、暗号取引の課税に関する明確なガイドラインがなく、投資家は税務上の義務に関する不確実な状態に置かれています。
投資家は税金の明確化を求める
トルコには何百万人もの暗号投資家がいるため、明確な税制がないことはさらに複雑な問題を引き起こします。現在の枠組みは、具体的な税金の詳細を後回しにしており、投資家は即座の納税義務を免れますが、常に不確実な状態にさらされています。多くの投資家は、暗号市場の不安定な性質に合わせて、総合的な利益や損失ではなく、取引自体に課税するシステムを求めています。このアプローチは、より公正な制度であり、市場の低迷時に過度に投資家を罰することを避けるでしょう。
結論
まとめると、トルコの新しい暗号通貨規制は、野党から重大な論争と法的挑戦を引き起こしています。主要な問題は、暗号通貨セクター内の役割と責任の定義に関する曖昧さ、資本市場委員会の過剰な権限、明確な税ガイドラインの欠如に集中しています。投資家たちは、市場の安定と成長をサポートする透明で公正な規制の枠組みを求めており、今後の法的手続きがどのように進展し、トルコの暗号市場にどのような影響を与えるかに注目が集まっています。
