- 米国証券取引委員会 (SEC) とリチャード・ハートの間で続く法的闘争は、暗号通貨コミュニティで大きな注目を集めています。
- ハート氏の資金の不適切な使用が、急速に進化する暗号通貨の規制コンプライアンスについて重要な疑問を提起しています。
- 注目すべき点は、SECがハート氏が投資家資金を豪華な購入に流用したと主張していることで、デジタル資産管理における信頼性と誠実性の問題が浮き彫りになっています。
この記事では、リチャード・ハートに対するSECの主張を詳しく分析し、米国における暗号通貨規制と投資家保護の影響を探ります。
リチャード・ハートに対するSECの主張
最近、米国証券取引委員会 (SEC) は、HEX暗号通貨の創設者であるリチャード・ハート（本名リチャード・シュエーラー）に対する立場を再確認し、進行中の訴訟を却下するための彼の法的チームの動議に対抗しました。SECによると、ハート氏は未登録の証券提供（HEX、PulseChain、Pulse Xを含む）を通じて、投資家から10億ドル以上を詐取する大規模な計画を組織したとされています。
却下動議：法的視点から
SECは公式の回答で、ニューヨーク東部地区米国地方裁判所にハート氏の動議を却下するよう要求し、米国の管轄権が欠如しているという彼の主張は根拠がないと強調しました。規制機関は、ハート氏のマーケティング戦略が米国の投資家を直接ターゲットにしていると主張しており、国外に居住しているという彼の主張にもかかわらず、米国の管轄権との明確な結びつきを確立しています。
財務不祥事：豪華な購入に関する主張
さらに問題を複雑にしているのは、ハート氏がPulseChainからの投資家資金約890万ドルを個人的な贅沢品に使ったという非難です。報告によると、彼はフェラーリや希少な宝石などの高額な購入に手を出しており、その中には「エニグマ」と呼ばれる430万ドル相当の黒ダイヤモンドも含まれています。これらの支出が証明された場合、ハート氏の信用が著しく損なわれ、彼の投資商品に対する信頼性に対して警鐘を鳴らすことになるでしょう。
ステーキングの主張と潜在的な詐欺
SECの調査は、ハート氏がHEXトークンを年利38％のリターンを約束するステーキング手段として宣伝したことにも注目しています。この主張は、HEXの需要が人工的に膨らまされているとのSECの主張を踏まえると、重大な詐欺の可能性を示唆しています。驚くべきことに、イーサリアムの預金の94％から97％が暗号通貨交換所に再投資され、価値を高めるためのものだとされています。
管轄権の議論：法の立場
ハート氏の弁護団は、HEX、PulseChain、およびPulse XがSECによる証券分類を回避したビットコインのように、投資契約ではなく分散型技術と見なされるべきだと主張しています。彼の法的チームは、トークンホルダーが利益を期待せずにソフトウェア機能とやり取りしているだけだとし、米国の法律下で証券を定義する規制の景観を複雑にしています。しかし、SECは、ハート氏によって市場に出されたこれらの製品の性質が証券法の範囲内にあると主張しています。
コミュニティの反応とインフルエンサーの見解
HEXを擁護するため、暗号通貨のインフルエンサーであるベン・アームストロング（通称BitBoy）は、このプロジェクトを強く支持し、詐欺ではないと主張し、ステーキングモデルが一貫して報酬を提供していると述べました。アームストロング氏の支持は、ハート氏のベンチャーの正当性と持続可能性についてのコミュニティ内の継続的な分裂を反映していますが、規制上の課題が依然として存在しています。
結論
SECによるリチャード・ハートに対する法的措置は、米国における暗号通貨活動の監視が強化されていることを強調しています。規制当局がコンプライアンスの実施を強化するに伴い、投資家および市場全体への影響は重大なものとなります。デジタル通貨の急速な発展の中で、透明性、説明責任、および堅固な保護策の緊急性が浮き彫りになっています。
