- 仮想通貨の景観が進化する中で、SECのSAB 121のような規制枠組みは依然として論争の的となっています。
- SECのSAB 121に対する堅固な支持はますます精査されており、業界専門家が規制の過剰な範囲について警鐘を鳴らしています。
- コミッショナーのヘスター・パースは、SAB 121がデジタル資産分野でのイノベーションを阻害する可能性があると主張し、常に反対意見を述べています。
本記事では、SECのSAB 121が仮想通貨のカストディ慣行に与える影響について掘り下げ、業界の専門家や規制当局からの洞察を特集しています。
SECのSAB 121に対する立場とその影響
最近の声明で、SECのチーフアカウンタントであるポール・マンターは、スタッフ・アカウンティング・ブリテン121号（SAB 121）へのコミットメントを再確認しました。このガイドラインは、カストディとして保有されるデジタル資産の負債をバランスシートに認識するよう組織に求めており、投資家が仮想通貨カストディのリスクを評価するための重要なデータを提供することを意図しています。
SECによる説明と例外
マンターはスピーチの中で、SAB 121の特定の例外を指摘しました。つまり、破産保護を提供する銀行持株会社が仮想通貨保管サービスを提供する場合、これらの負債を開示する必要がないかもしれないということです。また、暗号鍵を保持せずに仮想通貨取引を行うブローカー・ディーラーもこの規制負担から解放される可能性があります。この微妙な立場は、デジタル資産を扱う企業の運用可能性を保ちながら透明性を確保するというSECの目標を反映しています。
SEC内外からの批判
SECがSAB 121の背後にある論理にもかかわらず、コミッショナーのヘスター・パースは一貫して仮想通貨に対する規制アプローチを批判してきました。彼女は、証券資格を判断するための基礎的な教義であるHoweyテストの解釈の複雑さが業界に大きな混乱をもたらしていると主張しています。パースの立場は、急成長する仮想通貨分野でのイノベーションを促進するための規制の明確化が緊急に必要であることを強調しています。
規制過剰に対する業界の声
SAB 121に対する不安は、SECの規制範囲が過剰に拡大していると考える業界関係者の間で明白です。今年初め、米国の立法者がSECのガイドラインを覆す努力をしましたが、最終的にはジョー・バイデン大統領の拒否権によって阻止されました。これは、仮想通貨規制に関する政治的な緊迫した状況を示しています。業界専門家は、このような規制枠組みがデジタル資産の機関投資家による採用を妨げる可能性があると主張しています。
ステークホルダーからの関与の呼びかけ
増え続ける反対意見を受けて、ヘスター・パースはソーシャルメディアを通じて、SAB 121の影響に関する公的なフィードバックを求めました。彼女のアプローチは、対話を促進し、規制慣行に関する仮想通貨コミュニティの感情を把握する試みを反映しています。さらに、ETFストアの社長であるネイト・ジュラシは、規制された機関がデジタル資産カストディを管理することをSECが許可しないことに対して、慎重なアプローチが主流金融に仮想通貨を統合することを制限する可能性があるとコメントしました。
結論
SECのSAB 121を巡る議論は、仮想通貨業界が規制の負担と直面する重要な分岐点を示しています。コミッショナーのヘスター・パースや他の業界関係者が提起した懸念は、イノベーションを促進しながら投資家保護を確保するためのよりバランスの取れた視点を採用するよう規制当局に求める広範な改革要求を示しています。業界が進化するにつれて、ステークホルダーは規制の複雑さをナビゲートするために積極的に関与する必要があります。
