- 米国証券取引委員会（SEC）は、Binanceに対する訴訟において「暗号資産証券」に関する元の訴状を修正するための申立てを行いました。
- SECは、特定のトークンを証券として分類する際に誤りがあったことを認めています。
- Coinbaseの最高法務責任者（CLO）のポール・グレウォールは、SECがこれらのトークンに対する証券の主張に異議を唱え続ける計画があることを強調しました。
米国証券取引委員会（SEC）は、進行中のBinanceに対する訴訟において、訴状を修正することを目指しており、暗号資産の規制方法を再形成する可能性があります。
米国SEC、Binance訴訟で訴状修正の申立てを提出
重要な動きとして、米国証券取引委員会（SEC）は、Binance、Binance.US、およびその共同創設者であるChangpeng Zhaoに対する進行中の訴訟で元の訴状を修正するための申立てを行いました。この提出は、Krakenに関する別のケースでの判決を受けた後の規制監視の強化を背景にしています。SECは、10のトークンを「暗号資産証券」と誤って分類したことを認め、現在その修正を求めています。
規制当局の認識と行動
SECの提案された修正訴状（PAC）には、元の訴状と比較した赤線版が含まれています。このステップは、暗号通貨市場の法的環境を積極的に形成する際の正確さへのコミットメントを強調しています。10月11日までに、Binanceはこの修正提案に対して反対または同意のいずれかで応答する必要があります。この動きは、強制による規制戦略を続けるSECの意向を示しており、暗号通貨業界にとって重要な意味を持ちます。
ポール・グレウォールの反応と業界の洞察
Coinbaseの最高法務責任者であるポール・グレウォールは、SECの提出に対してソーシャルメディアで反応しました。グレウォールは、提案された訴状中の脚注に注目し、SECがSOL、ADA、MATICなど10の特定のトークンを証券として誤認したことについての撤回を強調しました。これは進行中の法的議論において重要なポイントであり、SECのアプローチの変化や「暗号資産証券」と定義するものに関する立場の明確化を示す可能性があります。
リップルおよびその他の暗号資産への影響
ポール・グレウォールはまた、リップルの最高法務責任者であるスチュアート・アルデロティのコメントを引用し、暗号資産の法的地位に関するSECの用語の変化を指摘しました。規制当局は以前、ETHのようなトークンを監視対象にしていましたが、立場を修正したようです。この明確化にもかかわらず、SECはこれらのトークンが二次市場で投資契約として販売されていると主張し続けています。このアプローチは、暗号通貨の規制面での厳格な管理を維持し、将来の業界慣行およびコンプライアンス要件を形成する可能性があります。
結論
Binanceに対するSECの訴状修正は、単なる法的修正にとどまらず、広範な規制戦略の一環としての戦略的な動きであることを示しています。10のトークンを証券としての分類について再考し、投資契約に関する規則の強制を徹底することへのコミットメントは、進化する規制環境を強調しています。業界プレーヤーおよび投資家にとって、この展開は暗号資産市場を規定する複雑さと厳格な監視を示す重要な接点となるでしょう。
