- Flyfish ClubというNFTプロジェクトが米国証券取引委員会（SEC）との和解を受け、$750,000を支払うことに合意しました。
- SECはFlyfish Clubが暗号資産証券の未登録オファリングを行ったと主張しています。
- 特筆すべきは、Flyfish Clubがニューヨーク市に専用のレストランとバーを建設するために1,600のNFTを販売し、$14.8ミリオンを調達したことです。
Flyfish Club、未登録NFTオファリングによりSECから$750,000の罰金を受ける
SEC、Flyfish Clubを未登録証券提供で告発
SECは、Flyfish Club, LLCがNFTの販売を通じて暗号資産証券の未登録オファリングを行ったとして告発しました。Flyfishは米国投資家に1,600のNFTを販売し、ニューヨーク市にオープン予定の「Flyfish Club」という専用レストランとバーの資金として$14.8ミリオンを調達しました。SECは、これらのNFTがメンバーシップパスとして販売され、後に利益を目的として再販可能なものとして宣伝されたことから、これを証券と分類しました。
規制対応と和解
SECの和解は、Flyfish Clubに対して$750,000の支払いを要求し、法的結論を認めることなく支払うことを合意させるものでした。さらに、同社は10日以内に管理下にある残りのすべてのNFTを破棄し、今後のNFT販売からのロイヤルティを受け取らないことにも同意しました。Flyfish Clubのケースは、他のNFTプロジェクトに対するSECの一連の行動に続くものであり、同規制当局がこの分野への監視を強化していることを示しています。
SEC内での意見衝突
この和解はSEC内部での意見の対立を引き起こし、コミッショナーのHester PeirceとMark Uyedaは異議を唱えました。彼らは、FlyfishのNFTは証券ではなく実用トークンと見なすべきであり、特定のレストランへのメンバーシップアクセス用として使用されるものであると主張しました。PeirceとUyedaは、Flyfishのような創造的なベンチャーがNFTを使用して革新するために広範な法的相談を必要としないことを強調しました。
SECのNFT規制の拡大コンテキスト
この進展は、未登録の暗号通貨およびNFTオファリングに対するSECの取り締まりの一環として位置付けられています。これには、Impact TheoryおよびStoner Cats 2 LLCに対する同様の違反に基づく告発が含まれます。最近では、NFTマーケットプレイスOpenSeaもWells通知を受け、SECによる執行措置の可能性を示唆しています。
結論
SECによるFlyfish Clubのケースは、特に大規模な金融取引を伴うNFTプロジェクトが直面する規制の課題が増大していることを強調しています。SEC内部での意見の対立は、NFTがどのように分類および規制されるかにさらなる複雑さを加えています。規制の風景が進化する中で、NFT革新者は法令遵守を確保しつつ、デジタル資産分野での可能性の限界を押し広げる必要があります。
