- 米国証券取引委員会（SEC）は、分散型金融（DeFi）プロトコルであるRari Capital Inc.とその創設者たちとの和解に達しました。
- Rari Capitalは、投資家を誤解させ、未登録のブローカーサービスを提供したと非難されました。そのピーク時には、プラットフォームは10億ドル以上の資産を管理していました。
- 重要な点の一つは「Rariガバナンストークン」（RGT）の発行に関するもので、SECはこれを未登録の証券と判断しました。
この記事では、Rari CapitalとのSECの和解について掘り下げ、指摘された問題、結果、そしてDeFiセクター全体への広範な影響について重要な洞察を提供します。
SECとRari Capitalの和解：詳細な見解
SECのRari Capitalに対する訴訟では、いくつかの重要な論点が浮き彫りにされました。Rari Capitalは、暗号資産ファンドのように機能する二つの投資商品を提供し、投資家が流動性プールにトークンをステークしてリターンを得ることができました。しかし、これらのプールが自律的にリターンを最適化するというプロトコルの主張は誤解を招くものであることが判明しました。実際には、手動での介入が頻繁に必要であり、この事実は投資家に開示されていませんでした。
Rariガバナンストークン（RGT）と未登録証券
Rariガバナンストークン（RGT）に対するSECの焦点は、DeFiプラットフォームに関連する重大な規制リスクを浮き彫りにしました。SECは、プロトコルの意思決定プロセスにおける投資家の参加権を提供するRGTが実際には未登録の証券であると主張しました。この分類は、SEC登録なしにガバナンストークンを発行する他のプラットフォームにとっても広範な影響を持っています。
投資家への影響と規制措置
SECの和解により、多くの投資家が投資プールの年利（APY）について誤解させられ、その結果、資金を失ったことが明らかになりました。誤解を招くAPYの数値が投資家の損失に寄与し、SECが介入することとなりました。その結果、Rari Capitalの創設者たちは、民事罰、強制返還、および5年間の経営上の役職を制限されるなど、いくつかの罰則を受けました。この執行措置は、DeFi分野において透明性と規制遵守の重要性を強調しています。
結論
SECとRari Capitalの和解は、DeFiセクターにおける誠実さと規制遵守の重要性を強烈に思い起こさせるものです。DeFiプラットフォームが運営プロセスを完全に開示し、全ての証券が適切に登録されていることを確認する必要性を強調しています。今後、このケースはDeFiプロトコルが投資家や規制当局とどのように連携し、より透明でコンプライアントな金融エコシステムを醸成するかを大きく影響するでしょう。
