- 月曜日に、40人以上の共和党議員からの重要な働きかけが、米国証券取引委員会（SEC）の論争の的となっている暗号資産カストディルールに対する新たな精査を引き起こしました。
- この手紙は、下院金融サービス委員会の議長パトリック・マクヘンリーと上院議員シンシア・ルミスを含む超党派の議員たちによって主導されており、バイデン大統領の拒否権に直面したSAB 121の超党派の廃止の後に来ています。
- 批評家たちは長い間、SAB 121が従来の会計基準を混乱させ、金融機関に不当な圧力をかけ、暗号セクター内の革新を阻害すると主張してきました。
超党派の議員グループが、進行中の規制論争の中で明確さと再考を求め、論争の的となっているSECの暗号資産カストディルールに再び焦点を当てました。
暗号資産カストディルールにおける明確化の要求
米国証券取引委員会（SEC）の暗号資産カストディルールの改訂要求が、40人以上の共和党議員によって再び強調されています。この推進は、暗号空間における明確な規制ガイドラインの必要性を強調し、スタッフ会計公報第121号（SAB 121）に基づく暗号資産カストディルールに関する論争にスポットライトを当てています。主な論点は、デジタル資産をバランスシート上の負債として分類する要件であり、批評家たちはこの要件が金融機関が暗号資産カストディ市場に参入するのを妨げ、消費者に対してより高いリスクをもたらすと主張しています。
超党派の努力と大統領の反対
SAB 121の超党派の廃止が議会で通過した後、ジョー・バイデン大統領の拒否権が進展を止めました。拒否権は、金融の安定性と投資家の保護に関する懸念に基づいていました。この挫折にもかかわらず、議員たちの決意は揺るがず、現在のSECの規制アプローチが暗号産業の成長と革新を阻害していると指摘しています。議員の手紙は、特定の機関がSAB 121へのコンプライアンスを回避するのを支援するためのSECの非公開の取引が、透明性の懸念をさらに悪化させていることを示していました。
SECの規制アプローチに対する批判
デジタル資産のカストディに伴うリスクを軽減するために設けられたSAB 121は、リスクを分散させるのではなく中央集中させる可能性があるため、大きな反発を招いています。カストディアンのバランスシートに負債認識を課すことで、このルールはカストディサービスを規制の少ない非銀行機関に押し付け、潜在的なシステミックリスクを増幅させる可能性があります。議員たちは、この規制方法が「訴訟を通じた規制」として認識され、強固で革新的な金融環境を育むために不可欠な透明性と予測可能性が欠如しているとしています。
立法および司法の反発
連邦裁判所での最近の審議は、SECと暗号業界間の緊張が続いていることをさらに浮き彫りにしました。判事たちは、明確な規制フレームワークを提供するのではなく、執行措置に依存しているSECの弁護士を批判しました。この批判は、SECのビットコインやイーサリアムなどの主要な暗号通貨の分類に関するあいまいな立場が市場関係者に規制の不確実性を生み出しているという業界の意見と一致しています。さらに、暗号通貨取引所Krakenは、SECの告発に対処するために陪審裁判を要求し、より広範な業界が司法および規制の明確性を求めていることを反映しています。
結論
SAB 121を巡る議論は、米国における暗号規制の重要な局面を浮き彫りにしています。議員、金融機関、司法は、SECに対してより透明で一貫性があり、革新に優しい規制アプローチを採用するようにますます圧力をかけています。この対話が進展する中で、暗号資産カストディと市場の動向はSECが確立する規制フレームワークと立法機関の対応によって大きく左右されることでしょう。
