- ビットノミアルがSECに対して法的措置を講じる中、暗号通貨の状況は進化し続けています。
- この訴訟は、現在進行中の管轄権に関する紛争の中で、暗号デリバティブ取引所が直面している規制上の課題を浮き彫りにしています。
- 「ビットノミアルは、XRPが投資契約であるとのSECの見解に同意しません」と、同社の法廷提出書類で主張しています。
ビットノミアルは、画期的な訴訟でXRPの先物に関するSECの管轄権に異議を唱え、XRPを証券としての分類を疑問視しています。
ビットノミアルによるSECへの法的挑戦
暗号通貨業界における重要な展開として、暗号デリバティブ取引所であるビットノミアルが、米国証券取引委員会（SEC）及びその議長であるゲイリー・ゲンスラーと四人の委員に対して訴訟を提起しました。問題の核心は、SECがビットノミアルのXRP先物商品はその管轄下にあり、連邦証券法に違反していると主張していることです。木曜日に提出された法廷文書によると、SECはXRPを投資契約と見なし、そのデリバティブはSECと商品先物取引委員会（CFTC）の両方からの精査を必要とするとしています。
XRP先物を巡る論争
ビットノミアルの立場は、SECがXRPを証券として分類することに starkに反対しています。取引所は、XRP先物は証券先物として規制されるべきではなく、XRPは投資契約の基準を満たしていないと考えていると主張しています。特に、ビットノミアルは、提案されたXRP先物商品がすでにCFTCから自己認証を受けていることを強調しており、規制遵守の一環として評価されています。法廷提出書類には、SECが実質的にビットノミアルがXRP先物契約を立ち上げることを妨げる厳しい要件を課したことが詳細に説明されており、国家証券取引所としての登録が強制されていることが含まれています。
規制環境とXRP
XRPの分類を巡る法的闘争は、SECがXRPの発行者であるリップルに対して2020年に告発を行って以来続いています。リップルは、登録されていない証券の販売を通じて13億ドルを調達したとされています。ニューヨーク南部地区裁判所のその後の判決は、様々な結果をもたらしています。アナリサ・トーレス判事は、購入者が不特定の「プログラム売上」が証券法に違反しているとは見なさないと裁定しました。一方で、判事はリップルの機関売上を不法とし、初回のSECの2億ドルのペナルティ計算に対して1億2500万ドルの罰金を科しました。
リップルの法的闘争の現状
事態が展開する中、法的争点はリップルとSECが裁判の異なる判断に基づいて勝利を主張する可能性があることを示しています。SECは最近の裁判所の決定に対する控訴の意向を発表し、リップルは逆控訴を申し立てました。この継続中の法的対立は、伝統的な規制枠組み内でデジタル資産が直面している広範な課題を示しています。
暗号規制への広範な影響
ビットノミアルがこの争いに参入することで、暗号通貨分野で活動する他の取引所や企業にとって、その影響は計り知れません。この訴訟の結果は、暗号デリバティブ商品が現在の法律の下でどのように扱われるか、及びSECが今後もそれに対して権限を持つかどうかについて、重要な前例を設定する可能性があります。市場参加者はこれらの展開から目が離せず、さまざまな暗号通貨資産の規制環境が変わる可能性があることに注目しています。
結論
要するに、ビットノミアルがSECに対して提起した訴訟は、XRP先物に対する同機関の管轄権に異議を唱えるだけでなく、暗号通貨全般の証券としての分類に関して重要な疑問を提起しています。訴訟が進む中、暗号市場の関係者は、業界内での将来の革新を促進するか抑制するかのいずれかである規制ガイドラインの明確化を求めつつ、注目を続けることでしょう。
