-
RippleとSECの間の法的な争いは依然として続いており、手続きの複雑さが明らかになるにつれて、注目が高まっています。
-
進行中の事態の中で、SECの地域ルールに基づく義務に対する関心が高まり、それが彼らの民事控訴に影響を与える可能性があります。
-
元SECの弁護士であるマーク・ファーゲル氏の重要なコメントは、必要な提出が完了したことを強調し、XRPの支持者の間で高まる懸念を和らげることを目指しています。
この記事では、RippleとSECの法的争いに関する最新の更新を掘り下げており、手続きの要件とクリプト市場への影響に焦点を当てています。
SECの民事控訴に関する重要な主張
Rippleに対するSECの民事控訴に関する最近の主張は、潜在的な手続き上の課題を浮き彫りにしています。地域ルール25.1は、SECが民事控訴提出後14日以内にForm Dを提出し、$505の手数料を支払う必要があると規定しています。この命令に従わない場合、控訴が却下される可能性があり、すでに複雑な案件にさらなる難しさを加えることになります。
書類提出要件の理解
コミュニティがSECの遵守についてさまざまな憶測を巡らす中で、ファーゲルの明確な説明は、法的な厳格さを思い出させるものです。彼は「すでに提出されています」と述べ、XRP支持者たちに必要な書類が確かに提出されたことを安心させています。ただし、彼はこれらの小さな手続きの詳細に固執することに警告し、実質的な進展ははるかに時間がかかることを強調しています。意見書や議論は未来にわたって延長される可能性があります。
Rippleの副控訴とSECの戦略
手続きの背景をさらに複雑にする中で、Rippleは、同社のXRP販売が未登録証券販売として分類されないとした地区裁判所の判決に対して副控訴を積極的に行っています。この側面は、今後の暗号通貨に関する規制を再定義する可能性があるため、重要です。Rippleの法務チームはその立場を強化し、業界全体に広がるSECの解釈に挑戦することを目指しています。
Rippleの法的戦略の影響
RippleのCEOであるブラッド・ガーリングハウス氏は、SECの暗号企業に対するアプローチについて、過度に攻撃的で透明性が欠けていると重大な批判を表明しています。一方で、Rippleの最高法務責任者であるスチュアート・オルデロティ氏は、第二巡回控訴裁判所の今後の判決が前回の判決を支持するものか、あるいは微妙なニュアンスを加えるものかを示唆しています。彼は、SECの最も好ましい結果は差し戻しである可能性が高いと考えており、現在の事案の進展を考えると、その見込みはますます不確実になっています。
現在のタイムラインと将来の見通し
この事案のタイムラインは迫っており、Rippleは11月5日までに控訴を認める必要があります。法的議論が展開され、それぞれの提出が行われる中で、クリプトコミュニティはこの事案がRippleにとってだけでなく、暗号市場全体の規制にも与える基本的な影響に集中しています。支持者は、Rippleが進行中の控訴で勝つ強い可能性があると信じており、将来の規制の実践についての洞察を示唆しています。
結論
この高リスクの法的闘争が続く中、暗号通貨の状況にとって重要な岐路となっています。裁判所の判断の影響は、米国の証券法の枠組みにおいてデジタル資産がどのように扱われるかに道を開く可能性があります。関係者は、発展を注意深く観察する必要があり、Rippleが控訴プロセスで勝利するという広く共有されている信念によって、今後の規制対話を導くことが期待されています。
